8 decembrie 2017 – Juraţii l-au găsit pe Brailsford nevinovat pentru o crimă de gradul doi şi omor prin imprudenţă. Sunteţi de acord? (Atenţie: filmarea este destul de elocventă)
https://youtu.be/M62Va6Ft2cw
Incidentul s-a produs în ianuarie 2016. Daniel Shaver ar fi afișat o armă cu aer comprimat, vizibilă la geamul unei camere de hotel. Asta a determinat pe cineva să sune imediat la recepţie, care au anunţat poliţia.
Aşadar nu era neimprudent pentru poliţie să se apropie de camera de hotel gândindu-se că confruntarea ar fi putut fi periculoasă. Ştiau că acolo este un om înarmat, dar nu cu o armă de foc. Filmarea arată cum Brailsford ia nişte decizii cu adevărat derutante, ceea ce a făcut ca situaţia să pară mult mai gravă, iar ţipetele şi ameninţările pline de violenţă ale poliţistului l-au speriat foarte tare pe Shaver.
Conţinutul evenimentului înregistrat pe camera de filmare a fost descris publicului înainte, când Brailsford a fost pentru prima oară acuzat, dar înregistrarea a fost ţinută secretă până în acestă dimineaţă. NBC scrie:
Detectivul care a investigat împuşcătura, a confirmat că mişcarea lui Shaver a fost similară cu încercarea de a căuta o armă, dar pare a fi şi încercarea de a-şi ridica pantalonii scurţi lăsaţi când i se ordona să se târască în genunchi.
El spune că nu vede ce l-ar fi împiedicat pe poliţist să-i fi pus doar cătuşele când acesta era la podea.
Forţându-l pe Shaver să se târască în genunchi până la poliţist, a crescut probabilitatea ca acesta să-şi piardă echilibrul şi să facă mişcări necontrolate, iar ordinele bizare ale lui Brailsford ar fi fost confuze şi pentru cineva care nu era în stare de ebrietate.
Iată un detaliu interesant de la Arizona Republic:
Judecătorul nu a permis juraţilor să ştie de inscripţia de pe husa armei folosite de Brailsford, pe care scria ‘’you’re f***ed’’, considerând că este prejudiciabil.
Părinţii lui Shaver au intentat un proces împotriva oraşului Mesa, sub acuzația de ucidere ilegală. Brailsford a fost dat afară pentru proasta atitudine la două luni de la eveniment. Bateţi pariu că acesta încercă să-şi recupereze postul în Mesa sau în altă parte tot în domeniu?
La fel ar putea fi lichidați cei care se opun sistemului și refuză să fie sclavii acestuia.
http://abcnews.go.com/US/wireStory/wisconsin-roman-catholic-priest-tells-parish-gay-51889117
Tanarul a dus mana la spate dintr-un motiv necunoscut, ceea ce l-a determinat pe politist sa deschida focul.
Totusi cred ca, daca politistul era unul cu experienta si foarte bine antrenat, nu ar fi deschis focul.
Avand in vedere nivelul ridicat al criminalitatii din state, politistii respecta protocoalele, protocoale care nu lasa loc compromisului. Iar sub masca unui protocol noncompromis, poate avea loc un abuz.
Probabil ca a fost un gest involuntar al tanarului care l-a costat viata. Intr-o astfel de situatie, emotia e profunda, iar gesturile involuntare pot sa apara.