Video integral (interzis sub 18 ani): CRIMA DE LA METROU DRISTOR – martorii o puteau salva? O puteau retine pe ucigasa?

Author:

Vă invităm să ne urmăriți pe o altă pagină de Facebook, căci cea veche este inutilă fiind obturată de algoritmii lui Zuckerberg. Noua pagină poate fi accesată AICI.

Si cam asta a fost parerea si in presa scrisa online: ca martorii n-au ajutat-o, ca n-au pus mana pe criminala si ca in schimb filmau cu telefoanele mobile …

Asa sa fi fost oare?

Iata si filmarea integrala (atentie, interzis sub 18 ani, imaginile va pot afecta emotional):

http://www.youtube.com/watch?v=i3BHmXYn3xg

E pe un telefon mobil, insa cred ca filmarea e de pe camerele de supraveghere de la metrou.

Scena este groaznica. Precum orice moarte violenta. O fata se lupta pentru viata sa. Criminala nu doar ca o impinge pe sine, dar ii si zadarniceste incercarea de a se salva. In primul film, Sorin Ovidiu Balan spune ca daca victima se arunca pe burta, poate ca scapa. Poate. Eventual intre sine, caci nu cred ca in spatiul dintre sina si peretele peronului ar fi incaput, deoarece si rotile alea au o oarecare latime. Dar ca sa iei o astfel de decizie ultra rapida trebuie in prealabil sa te gandesti deseori ce anume sa faci daca cineva te impinge in fata metroului. Altfel, evident, primul impuls este sa iesi cat mai repede de acolo.

Ce-a avut in cap criminala? Ni se spune ca ar fi bolnava psihic. Sau poate ca i-au facut dracii mintea zob?

Tema prezentului articol este insa alta: ce puteau face martorii?

Asa ca, sa-i observam, fara a ne concentra pe ultimele clipe ale victimei.

Unul e de fapt “martor”, intre ghilimele, caci se deplaseaza si e cu spatele la scena crimei. Vorbim despre cel pe care-l vedem inca de la inceputul inregistrarii.

Victima se vede putin la secunda 8.

La secunda 10 un alt martor iese de dupa un stalp inainte de a fi fata impinsa, se uita probabil daca vine metroul, apoi se reintoarce dupa stalp. Putea vedea scena de dupa stalp? Din unghiul in care filmeaza camera, nu-mi dau seama. Deci nu stiu daca a fost martor sau “martor”.

La secunda 16 fata este impinsa. In plan mai indepartat se vede un martor. Acela era cu fata. A vazut ceva? Nu stiu.

Ce-au vazut si ceilalti care nu sunt prinsi in cadru, iar nu stiu.

Dar chiar daca cineva a vazut totusi, o putea ajuta pe fata cazuta? Consider ca nu. Timpul a fost prea scurt. Daca ar fi fost mai lung, probabil ca ar fi reactionat precum cei din Spania:

De ce n-a pus nimeni mana pe ucigasa? Poate chiar n-a vazut-o nimeni. Nici macar acel martor care pare ca se uita in directia scenei crimei. Daca totusi a vazut-o cineva, atunci, intr-adevar, avem o problema. De ce n-a retinut-o? Poate de frica? Atunci de ce n-a strigat: “Sariti, puneti mana pe criminala”?

Referitor la telefoanele mobile, aceia n-au filmat o crima in desfasurare, ci eventual locul crimei si victima. Au facut bine? Nu stiu. Dar rau n-au facut. Ce mai puteau face, daca de fapt n-au vazut nimic?

In concluzie:

Nu cred ca romanii sunt mai nesimtitori decat spaniolii sau alte neamuri, in a ajuta un om aflat pe sine sau in alt pericol de moarte.

22 thoughts on “Video integral (interzis sub 18 ani): CRIMA DE LA METROU DRISTOR – martorii o puteau salva? O puteau retine pe ucigasa?”

  1. Da aveti dreptate. Si eu ascultind sirul de emisiuni si de lamentari incepusem sa cred ca se putea face ceva , apoi m-am gindit ca in secundele alea iti ingheata mintea plus ca nu ai de unde sa stii ce mai are pregatit atacatorul.

    Acum 3 ani eram si eu in Bucuresti si tot timpul ma intrebam cind treceam tunelul dintre magistrale de la unirii ce se va intimpla cu bietii oameni daca un nebun se gindeste sa faca ceva acolo. In orele de virf nu ai loc ca sa te intorci nu ai loc sa faci nimic la cel mai mic semn de panica esti calcat in picioare.

    Consider ca supravegherea video nu ajuta foarte mult – decit la identificarea persoanelor care au comis ceva (deci prea tirziu). Avind in vedere ca metroul este hiper aglomerat cred ca ar trebui introdusa inclusiv paza armata permanenta.

    La fel ar trebui ca banda aia de siguranta de linga margine sa fie si mai lata si sa impinga lumea spre centrul statiei iar cu niste lasere sa sune in momentul in care este incalcata sporind astfel vigilenta agentilor.

    Trebuie de asemenea facute si reguli de coborire si urcare. Coborirea pe o parte urcarea pe celalta. Azi persoanele de pe peron se imbulzesc si nu lasa nici macar sa iasa oamenii din tren

    1. PPIx, ai văzut prea multe filme. Ai grijă să nu te trezești într-o lume virtuală din care să nu mai poți ieși. (din cauza pazei și a benzilor de delimitare). Ai grijă ce îți dorești, să nu ți se împlinească.

  2. Groaaaaaznic! De ce mai exista supraveghere video la metrou daca nimeni nu a prins-o de la Costin Georgian, cand a mai incercat asta cu o fata?!? De ce nimeni de acolo nu a imobilizat-o si nu a chemat politia??? Nu s-au gandit ca pot fi ei sau nevestele, copiii lor urmatorii?

  3. sd

    Ce nu trebuie să faci niciodată: Nu încerca să ieşi singur! Există un conductor sub fiecare platformă care te poate curenta mortal dacă îl atingi.

    Ce trebuie să faci: Dacă nu vezi niciun metrou, aleargă între şine în direcţia mersului metroului, până în punctul în care opreşte primul vagon. În acelaşi timp, strigă tare după ajutor pentru a te asigura că eşti auzit de cineva care poate alerta personalul metroului.

    Dacă trenul de apropie şi nu mai ai timp, aşează-te în poziţie culcat în spaţiul dintre sine şi acoperă-ţi capul cu mâinile. Distanţa dintre partea de jos a metroului şi acest spaţiu este de jumătate de metru. Dacă stai corect, nu ţi se va întâmpla nimic.

  4. Avand in vedere ca intervalul de timp e de 3-4 secunde, iar calatorii erau foarte putin, era practic imposibil omeneste sa intervii, poate doar s-o impingi si pe criminala pe sine.
    Era aproape imposibil si pentru fata impinsa sa se urce pe peron.
    Ma gandesc ca s-ar fi putut salva culcandu-se intre sine, rog pe cunoscatori sa confirme sau sa infirme daca structura metroului si pozitia fata de sine permite acest lucru.
    Oricum, parerea mea e ca ar trebui facut un lucru, indiferent de costuri, si anume ar trebui construite niste panouri inalte, transparente, actionate electric, care sa se deschida doar dupa oprirea metroului in statie si sa se previna astfel de fapte precum si tentativele de sinucidere.

      1. macar ei se uita la filme si vin cu idei, comparativ cu tine care ai ramas in grota. Noroc ca prinzi net acolo. Desteptu-le, panouri de protectie mai exista si-n alte orase Europene. De obicei se instaleaza in zona mai aglomerate sau cu multi nebuni:). Personal, cred ca ideea ar fi ca metroul sa intre mai lent in statie, tot cam cum intra si trenul.

  5. Un barbat sigur ar fi putut-o imobiliza pe criminala. Doar era femeie…Din pacate, mobilul este cel mai puternic drog legalizat la ora actuala. Da dependenta,vrei, nu vrei. Cand mergi cu mijloacele de transport,foarte putina lume mai e atenta in jur, unii sunt cu telefoanele in ochi, altii cu castile in urechi. Daca vreau sa intreb pe cineva o informatie pe strada, nimeni nu te aude. Apoi,isi scoate casca din ureche si te intreaba: Ce ati spus? De fapt asta e racirea dragostei din zilele noastre de pe urma. De-a lungul secolelor,dracul si-a rafinat metodele. A vazut el ca tehnologia este cea mai eficienta metoda ca oamenii sa se instraineze de semeni, sa nu mai aivem iubire unii fata de altii. Aseara la stiri un mecanic de la metrou chiar a adus ca argument telefoanele mobile de care oamenii sunt absorbiti. Tot saccsiv a publicat mai demult o stire cu o crima care s-a petrecut de fata cu multi oameni ,parca in sua, pt ca toti aveau nasul in telefon. La fel, in acest an,doi adolescenti din Romania au fost calcati de tren,pt ca n-au auzit semnalul, din cauza castilor din urechi. Am inteles ca nici biata fata ucisa de aceasta psihopata nu era atenta in jurul ei,preocuparea fiind tot telefonul.Asta e realitatea-telefonul da dependenta. A doua chestiune de luat in discutie e cum acesti pacienti cu probleme psihice sunt lasati nesupravegheati, lasati sa umble liberi pe strazi,fara sa se ocupe cineva de ei sa vada daca isi iau sau nu tratamentul. Aceasta femeie era la a treia tentativa de omor in aceiasi zi-prima data nu a reusit cu fata de la metrou Costin Georgian,care s a prins de vesta ei,apoi la Obor a incercat sa impinga o fata pe sinele tramvaiului, dar tramvaiul era departe,iar fata a fost scapata de anturajul ei, iar a treia incercare a fost si reusita.Se vede in imagini cu cata putere si determinare a impins-o pe ultima victima…

  6. vad pe multe site-uri aceeasi parere ca aici, ca a surprins-o neatenta, preocupata cu telefonul…si daca nu avea telefonul in mana ce credeti ca se intampla? ar fi fost vreo diferenta? nu, atata timp cat a fost impinsa din spate cu toata ura si puterea unui om nebun, atentia ei oricum nu era indreptata catre individa aia. ceea ce a facut intr-adevar diferenta a fost ca prima fata era sportiva si a avut forta sa se opuna, in timp ce a doua nu, restul sunt pareri

  7. Adriana,
    nu e vorba ca doar victima era preocupata cu telefonul. Calatorii care ar fi putut salva o faceau aceleasi lucru. Problema cea mare e generala, e a societatii moderne. Toti oamenii au devenit autisti,oamenii nu mai stiu sa mai relationeze autentic,suflet catre suflet. Aceste aspecte ar trebui constientizate. O crima din sua mefiatizata s-a produs din cauza ca virgula calatorii erau hipnotizati de tel

  8. DA PUTEA FI SALVATA!

    A mai existat o tentativa de omor la Costin Georgian. Nu ati vazut si filmul acela??????
    Ucigasa a impins o fata la Costin Georgian de fata cu multa lume. Numai ca fata asta a avut zile ca nu a cazut. A avut prezenta de spirit si facuse sport. (Facuse sport = nu era lenesa amorfa ignoranta ca restul turmei)
    Cand a vazut ca nu a cazut pe sine, ucigasa a spus ca o impingea ca i-a furat banii. Martorii o intrebau pe victima daca i-a furat banii!!!!!!!! E HALUCINANT!!!!
    Asisti la o tentativa de omor evidenta si tu iti pui intrebari de handicapat fara creier??????
    Metroul a ajuns in statie si martorii s-au suit in metrou probabil deranjati ca au uitat sa dea like la o pisica pe facebook, iar fata agresata s-a suit si ea fiind speriata, ca sa fie in multime conform declaratiilor. Cand tatal fetei a sunat la 112 operatoarea l-a trimis sa reclame la postul de politie de la unirii, unde a si asteptat 2 ore timp indeajuns ca sa aiba loc crima. Politistul de la Unirii e retardat cu acte, ca in momentul sosirii victimei trebuia sa opreasca cercetarile, ca se ocupa cu o poseta furata, si sa demareze o ancheta rapida cu privire la o tentativa de omor.

    Romanii sunt lasi si prosti. Nu spun ca toti, eu vorbesc in special despre Bucuresti acum. Am fost martor la un eveniment asemanator 99%, in sensul ca victima si atacatorul erau femei, victima era in varsta si atacatoarea tanara. A fost vorba de talharie cu lovituri mortale si am intervenit. Atacatoarea a fugit si nu am reusit sa o prind, ca avea un avans considerabil tu-i gura ma-sii, dar am dat declaratie la politie.
    AM FOST SINGURUL MARTOR SI CEILALTI S-AU FOFILAT CA SA NU DEA DECLARATIE. Mi-e mai sila de martori decat de atacatoare. Atitudine de fricosi, delasatori, ignoranta, prostie……..

    VICTIMA PUTEA FI SALVATA CHIAR DE MARTORII PRIMEI TENTATIVE DE OMOR!!!!!!!!
    Cat de prost sa fii sa vezi cum fata e impinsa spre sine, impinsa brutal din ce am vazut la televizor, si sa te intrebi daca nu cumva victima i-a furat banii???????? Clar este prostie. Aici nu exista dubiu.

    Dar atitudinea martorilor…… am vazut-o cu ochii mei. Si nu e singurul caz in care am intervenit. Stiu ca exista si romani curajosi, oameni care intervin prompt si lucid atunci cand cineva are nevoie de ajutor. Desi legile sunt proaste, nu poti sa stai deoparte. Dar cand faci tu ce trebuie facut si ceilalti nici macar o declaratie nu dau, te apuca sila.
    ROMANII SUNT PROSTI SI LASI!!!!!! Nu spun ca toti, exista cum am zis, si romani cu care te mandresti, dar majoritatea sunt degradati. Daca marea masa a romanilor sunt oameni prosti si lasi atunci avem politisti prosti si lasi, politicieni prosti si lasi, judecatori prosti si lasi, medici prosti si lasi si chiar si nebuni prosti si lasi, ca ucigasa a atacat pe la spate. Coruptia e o laba, e un termen frumos menit sa acopere adevaratele cauze, prostia si lasitatea.

    UITATI-VA LA FILMUL PRIMULUI ATAC. DACA MARTORII ACTIONAU ATUNCI NU MAI EXISTA CRIMA!!!!!!!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

X