Forțele aeriene israeliene au bombardat miercuri noaptea un depozit de arme lângă Homs, Siria, în timp ce președintele rus, Vladimir Putin, se afla în vizită la Teheran, pentru a întări cooperarea în Siria.
Operațiunea israeliană s-a vrut un mesaj pentru Rusia, atât SUA, cât și Israelul atenționând Moscova că prezența forțelor iraniene și a celor sprijinite de Iran în Siria nu trebuie să continue.
Avioanele israeliene au tras șapte rachete în „zona industrială”, la 30 de kilometri sud de Homs, lovind complexul Hisya, conform televiziunii libaneze. Brigada 72 Antiaeriană a armatei lui Bashar al-Assad a tras spre avioanele israeliene cu bateriile S-2, S-75, pentru ținte la mare altitudine. Forțele aeriene ale lui Assad nu acționează fără acordul comandamentului rusesc, asta însemnând că primiseră acest accept, ceea ce tensionează relațiile Israel-Rusia.
La toate întâlnirile dintre oficialii israelieni și ruși, Israelul și-a menționat poziția, că nu va tolera înarmarea milițiilor Hezbollah, susținute de Iran, și și-a rezervat dreptul de a ataca convoaiele și depozitele de armament gestionate de Hezbollah.
Până acum, Rusia nu a intervenit față de atacurile israeliene în Siria. Însă vizita lui Putin la Teheran pentru cooperare în Siria și în domeniul nuclear și petrolier a dovedit că Moscova nu ține cont de interesele regionale. În timpul vizitei la Teheran, Putin a susținut acordul nuclear, a facilitat vânzarea unor reactoare nucleare către Iran, iar compania rusească Rosneft și compania iraniană națională Irfanian Oil au semnat un contract de peste 30 miliarde dolari.
Eliminarea influenței SUA în Orientul Mijlociu
Ayatollahul Ali Khamenei a anunțat, după întâlnirea cu Vladimir Putin, că cele două țări, Iranul și Rusia, „trebuie să coopereze mai strâns pentru izolarea Statelor Unite în Orientul Mijlociu”. În cadrul vizitei, Vladimir Putin a mai anunțat încă o dată organizarea unui Congres al Dialogului Sirian, la Sochi, pe 18 noiembrie, la care să participe exponenți ai regimului Assad și grupurile reprezentând rebelii și opoziția siriană.
Niciun grup de opoziție adevărată siriană nu a confirmat participarea la un dialog cu regimul vinovat de moartea a peste un milion de oameni, un regim care n-a ezitat să folosească arme chimice pe propriul popor, un regim care „a ucis la scară industrială opozanți în închisori”, după catalogarea ONU, un regim din cauza căruia 12 milioane de sirieni au fugit din țară sau sunt dislocați în interior, fără posibilitatea de a mai ieși. Acest regim este susținut de Rusia și Iran.
Comunicat dur de la Casa Albă
Casa Albă a criticat Rusia pentru protejarea președintelui sirian Bashar al-Assad, într-un comunicat referitor la recentul raport al ONU care acuză regimul sirian de atacul cu gaz sarin asupra localității Khan Shaykhun. În atacul survenit la 4 aprilie asupra acestui oraș din provincia Idlib (nord-vestul Siriei) au murit 83 de persoane, conform ONU. Ancheta comună ONU/OIAC, cunoscută ca Mecanismul Comun de Investigație (Joint Investigative Mechanism – JIM), a concluzionat că regimul Al-Assad este vinovat de acest atac, care a determinat SUA să lanseze un atac fără precedent împotriva unei baze aeriene în Siria.
„Acest atac inadmisibil marchează cea de-a patra oară când JIM a confirmat că regimul Al-Assad a folosit arme chimice, demonstrând barbaria brutală și înspăimântătoare a lui Bashar al-Assad și făcând și mai revoltătoare protecția oferită de Rusia regimului sirian”, se arată în comunicatul Casei Albe.
„Încercările Rusiei de a submina și de a elimina JIM arată o lipsă de considerație pentru suferința și pierderile de vieți omenești provocate de folosirea armelor chimice și o lipsă totală de respect față de normele internaționale”, precizează Casa Albă.
Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum sprijinul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
Dragi redactori, va spun cu toata prietenia ca este de preferat sa ramaneti in zona stirilor pentru care aveti suficiente cunostinte pentru a discerne adevarul de manipulare. Articolul preluat aici este INFECT. Este spalare pe creier.
1. Israelienii au tras din spatiul aerian libanez catre o companie industriala pe motivul ca acolo s-ar fi desfasurat presupuse activtati ce ar fi sprijinit Hezbollah. Pana acum nu au prezentat NICIO DOVADA in acest sens. Asta este o violare clara a multor conventii internationale (o adevarata declaratie de razboi) iar Siria a solicitat oficial la ONU incetarea acestor atacuri.
2. NIMENI nu a dovedit responsabilitatea regimului sirian de atacuri cu arme chimice. Gazul sarin invocat in articol a fost folosit de … rebeli. Iar pentru asta au aparut dovezi clare.
3. Este absolut aberant sa acuzi regimul sirian de uciderea a unui milion de oameni. Au fost alegeri libere in Siria acum 3 ani. De ce l-au REales pe Assad cu asemenea majoritate. De ce se bucura TOTI locuitorii atunci cand armata siriana recucereste teritoriile controlate de teroristi?
Mai sunt multe inadvertente dar n-am ragazul necesar sa le demontez pe toate. Sigur ca Siria este un punct important de unde este posibil sa izbucneasca al treilea razboi mondial. Parerea mea este ca acum se desfasoara partea de pregatire a lui. Geografic Armaghedonul nu este departe de Siria. Unii considera ca acea zona este cea mai sensibila si cu cea mai mare importanta geostrategica din lume. Deci, da, stirile din Siria sunt importante si merita scoase in evidenta evenimentele relevante de acolo insa in niciun caz prin preluarea unor stiri manipulatoare.
De asemenea v-ati mai incurcat cu ceva zile in urma si cu cateva stiri din zona economica. Cred ca este o problema cu cel care le prezinta pentru ca are o gandire progresista si scapa din vedere substratul evenimentelor (ex. acum se dau multi cu fundu’ de pamant la schimbarea modului de plata a taxelor salariale din 2 motive: primul si cel mai important este pentru ca vor sa faca scandal – necesar ca sa acopere faradelegile statului paralel care tot ies in evidenta si pentru a macula imaginea celor de la putere – probabil se are in vedere o intensificare a miscarilor sociale si poate chiar o rasturnare a puterii iar al doilea este legat de obligativitatea semnarii unor noi contracte de munca prin care niste baieti pot pierde niste drepturi care mai stateau agatate pe acolo iar cu ocazia asta le pierd mai repede decat in situatia in care ar mai fi taraganat-o nitel cu negocieri tra la la la la).