Două familii cu origini maghiare deţin împreună o suprafaţă mai mare de pădure în Parcul Naţional Retezat decât cea de 7.000 de hectare aflată în posesia statului român. Nu sunt motive de îngrijorare, susţin reprezentanţii parcului naţional.
Aproape 20.000 de hectare de pădure acoperă suprafaţa totală de 38.138 de hectare a Parcului Naţional Retezat, prima mare rezervaţie naturală înfiinţată în România. Pădurile Retezatului sunt deţinute de statul român, persoane fizice, unităţi administrativ-teritoriale şi Academia Română, dar un articol al administraţiei Parcului Naţional Retezat arată că marii proprietari ai fondului forestier sunt două familii de origini maghiare. Astfel, dacă statul român deţine 7.000 de hectare de pădure în rezervaţia naţională, familiile Kendeffy şi Ocskay deţin împreună peste 7.000 de hectare.
Academia Română are în proprietate 2.722 hectare de pădure, iar restul a revenit comunelor din zonă, arată informarea Administraţiei Parcului Naţional Retezat, instituţie care nu deţine teren în
Suprafeţele de gol alpin sunt în totalitate proprietate a persoanelor fizice sau juridice, informează administraţia PNR.
Românii nu trebuie să îşi facă griji faţă de soarta pădurilor deţinute de urmaşii familiei Kendeffy, susţine Zoran Acimov, directorul Parcului Naţional Retezat, pentru că suprafeţele de pădure cu care aceştia au fost împroprietăriţi la mijlocul anilor 2.000 se află în zonele de protecţie strictă şi de protecţie integrală a parcului, unde nu este permisă exploatarea lor. Pădurile deţinute de urmaşii grofilor Ocskay se află şi în zona de conservare durabilă, unde legea permite exploatarea, totuşi nu au loc exploatări.
Modul în care două presupuse moştenitoare a familiei nobiliare Kendeffy au intrat în posesia a peste 15.000 de hectare de pădure şi păşune în Retezat face în prezent obiectul unui proces început din anul 2009 la Judecătoria Haţeg. În 6 decembrie 2006, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Asupra Terenurilor, constituită în baza unui ordin al Prefectului din luna februarie 2006 (39/1.02.2006) a emis trei titluri de proprietate pe numele austriecelor Maria Kendeffy şi Elisabeth Pongracz, care au primit mai mult de o treime din Retezat, păduri şi păşune la Râu de Mori şi Pui.
Cele trei titluri de proprietate au fost contestate, acordarea lor fiind considerată ilegală de Academia Română. Academia a solicitat constatarea nulităţii absolute a lor, unul dintre motivele invocate fiind că, la data la care Maria Kendeffy şi Elisabeth Pongracz au fost împroprietărite, ele nu aveau cetăţenie română.
Semnalul de alarmă al Curţii de Conturi
Un raport din 2013, publicat de Curtea de Conturi a României, cu titlul „Sinteza Raportului de audit privind Situaţia patrimonială a fondului forestier din România, în perioada 1990 – 2012”, a arătat că reconstituirea dreptului de proprietate după solicitarea celor două moştenitoare ale familiei Kendeffy a fost nelegală.
„Prin trei titluri de proprietate emise în baza ordinului prefectului judeţului Hunedoara, doi cetăţeni austrieci (Kendeffy Maria şi Pongracz Elisabeta) ajung proprietarii a 9.407 ha teren forestier şi păşuni (6.304 ha pădure) în Parcul Naţional Retezat, rezervaţie a biosferei UNESCO. Domeniul Retezat a aparţinut fraţilor ludovic şi gabriel kendeffy. Primul a părăsit ţara şi a fost despăgubit în procesul optanţilor din Fondul A cu suma de 856.211 coroane – aur drept despăgubiri şi 14.844 coroane aur daune pentru dezorganizarea exploataţiei, conform Deciziei Tribunalului Arbitral de la Paris. Gabriel Kendeffy, rămas în ţară, a respins ofertele de ieşire din indiviziune, declanşându-se un lung proces judiciar care nu s-a finalizat până în anul 1949. La fel a procedat şi în cazul demersurilor de expropriere începute în baza Legii nr.213/1930 a monumentelor istorice care interzicea ca arii protejate peste 10 hectare să se afle în proprietate particulară dar, de această dată, în cazulexproprierii propriei jumătăţi indivize. Tehnica a funcţionat perfect şi anul 1949 vine fără a se ajunge la o hotărâre definitivă şi irevocabilă cu privire la cuantumul despăgubirii. Domeniul Kendeffy a intrat în anul 1949 în proprietatea Academiei Române fiind cea mai veche rezervaţie ştiinţifică din România. Reconstituirea este ilegală deoarece cetăţenii străini nu pot solicita reconstituirea dreptului de proprietate şi, mai mult decât atât, pentru jumătate din domeniu se plătiseră despăgubiri”, se arată în auditul din 2013 al Curţii de Conturi a României.
Suntem niste idioti.
Cei mai frumosi si mai salbatici munti din Romania.
Eu nu am nici un copac in proprietate, si jegurile astea de straini de unde si pana unde detin terenuri si proprietati in Romania. Se pare ca suntem sub ocupatie, haimanalele din fruntea tarii, multi din ei straini ei insisi, fac legi antiromanesti si antiHristice si au vandut tara si sper ca sa plateasca in iad pentru toate desfatarile si marsaviile lor de aici.
Un articol mai vechi:
http://evz.ro/cum-au-rezolvat-polonia-si-ungaria-problema-restituirii-proprietatilor-977330.html
Se pare ca multe dintre actele de carte funciara au fost modificate in timpul ocupatiei horthyste.
La noi s-a dat o lege a retrocedarilor si in 2013, cu acceptul „Inaltei Porti”, bineinteles:
https://www.avocatnet.ro/articol_32790/CEDO-a-dat-unda-verde-legii-privind-restituirea-cladirilor-nationalizate.html
https://www.avocatnet.ro/articol_32538/Noua-lege-a-retrocedarilor-publicata-Care-sunt-noile-reglementari-in-domeniu.html
Se speculeaza ca actele de carte funciara au fost modificate in timpul ocupatiei horthyste (nu e valabil pentru padurile din articol) sau falsificate.
Unele proprietati ale colaborationistilor cu regimul horthyst au fost confiscate inaintea instalarii primului guvern comunist condus de Petru Groza si n-ar trebui sa intre sub incidenta legii retrocedarilor.
Un articol cutremurator
http://www.condeiulardelean.ro/articol/transilvania-furata-0