STUDENTII susţin VACCINAREA. Adica, dupa ce SISTEMUL i-a SPALAT pe CREIER, acestia incearca sa spele la randul lor pe altii

Pai ce sa faca si ei…. corb la corb nu-si scoate ochii. Doar sunt viitorii beneficiari ai sponsorizarilor pharma (sau daca nu deja sunt). Pun si ei umarul la dezinformarea si manipularea oamenilor.

Nu cred asa ceva , probabil uni studenți bătuți in cap si spălați pe creier sa se vaccineze ei cu Tudose , Dragnea , isarescu , poanta veche etc

Care studenți?aia de anul1 sau de anul5?apoi cei căsătoriți sau necăsătoriți?cei de la Universitate sau cei de la Politehnica?…nu dau doi bani pe articolul asta…

Aș vrea să-l văd pe acest copil, Alin Grigore, dimpreună cu toți cei ce subscriu atitudinii sale, față în față cu Asociația Mamelor Care Nu Vor Copii Autiști Datorită Vaccinurilor care, dacă nu s-a înființat încă, să-i ferească Sfântul pe toți pro-vacciniștii atunci când s-o înființa!
Toți pseudo-medicii ăștia, licențiați sau în devenire, ar face mai bine să studieze problema vaccinurilor în mod științific, cu luarea în considerare a tuturor lucrărilor științifice publicate pe tema vaccinurilor și să-și formuleze un punct de vedere pro-vaccinare combătând (dacă pot(?!?)) avertismentele formulate în studiile științifice nenumărate de autori cu valoare incontestabilă, nu să vină cu placa răsuflată că aceste studii-avertisment s-au dovedit a fi false. Eu zic așa, acest imberb științific Alin Grigore, pentru îndrăzneala lui de a fi rostit asemenea calomnii la adresa miilor de lucrări științifice care contestă eficacitatea și siguranța vaccinurilor de la înălțimea funcției sale de reprezentant politic al studenților – având, care va să zică, atât înrâurire asupra colegilor lui studenți mediciniști, cât și greutate în fața formațiunilor politice reprezentative ale statului -, să fie chemat în fața unei comisii de profesori universitari în medicină și să i se ceară să dovedească falsitatea cel puțin a cărților „Vaccinurile și autoimunitatea” coordonată de Yehuda Shoenfeld, Nancy Agmon-Levin și Lucija Tomljenovic și „Vaccinurile: prevenție sau boală” scrisă de Christa Todea-Gross și, dacă nu reușește, să fie dat afară cel puțin din funcția politică pentru iresponsabilitatea minciunilor rostite, dacă nu și din facultate pentru ținuta lui academică necorespunzătoare dovedită de îndrăzneala de a contesta fără argumente viabile lucrările științifice ale unor cercetători consacrați, sau chiar și numai ale unor simpli doctori care au, însă, o experiență practică ce ar trebui să-i impună respect lui, cel ce deocamdată e doar un învățăcel. Problema e: s-ar putea forma o asemenea comisie universitară? Există disponibilitate în însuși mediul academic pentru o confruntare corectă cu argumente reale a temei vaccinurilor pentru a se ajunge la consens, sau însuși mediul academic este sfâșiat de tabăra celor care își contrazic propria probitate academică prin considerarea vaccinării ca un „tabu științific”? Vor mai fi fiind în România și alți doctori precum Prof. Univ. Dr. Pavel Chirilă, Dr. Christa Todea-Gross, Dr. Mircea Pușcașu? Din păcate, copilul ăsta, cu „aptitudinile” lui de politician, a simțit el cum bate vântul pustiirii în medicină și, în loc să se smerească și să rămână cu rădăcinile înfipte în adevăr, s-a desprins ca o frunză veștedă, crezând, probabil, că vântul îi va putea reda seva pierdută. O „sevă” va primi el, cu siguranță, pentru serviciile prestate (poate chiar asta și urmărește), dar, din nefericire, nu va mai fi parte din seva adevărului de care s-a lipsit cu propria voință chiar în perioada când trebuia să-și facă plinul de această sevă, ci otrava minciunii.
Avem, însă, toate motivele să ne îndoim și de calitățile lui de politician, de vreme ce nu simte că obligarea unui cetățean la săvârșirea unui act împotriva voinței acelui cetățean și în condițiile în care împotrivirea cetățeanului respectiv nu împiedică în nici un fel exercitarea drepturilor și libertăților celorlalți concetățeni reprezintă un abuz politic incompatibil cu statutul democratic actual al României. La aceasta, însă, contraargumentul „suprem” al celor de teapa lui este că trebuie eradicate sau prevenite bolile și aceasta, vezi Doamne, numai prin vaccinare se poate face. Eu i-aș întreba pe smintiții ăștia: dacă se va ajunge, după implementarea programului bestial de vaccinare, la aceeași rată de autism și în România ca și în S.U.A., adică, dacă, în loc de cei opt mii de bolnavi de pojar, ne vom procopsi cu de zeci și poate chiar de sute de ori mai mulți bolnavi de autism, nu cred ei că ar fi mai normal să fie căutate alte metode decât vaccinarea pentru eradicarea și prevenirea bolilor? Ce câștigăm dacă, încercând să-i scăpăm pe unii de anumite boli prin această metodă a vaccinării, distrugem literalmente pe mult mai mulți alții? Dar ai cu cine să te înțelegi?…

Intai domnii studenti sa raspunda parintilor cu copii afectati de niste vaccinuri, sa explice exact compozitia vaccinurilor ,apoi cum organismul micutului lupta sa faca fata agresiunii induse, cum alte moduri de aparare sunt date peste cap, toate pe intelesul si celor care nu sunt scoliti.Si atunci parintii vor accepta tot ce e bine pt copilul lor, caci daca acum nu sunt de acord, ei o fac din dragoste pt copii lor,nu ca le-ar placea sa se opuna doar de a fi contra!