Asa cum am promis la PARANORMALUL din NAIPU = MANIFESTARE DRACEASCA? / Si ce treaba are PROTECTIA COPILULUI in ecuatia asta?, revenim asupra subiectului.
Pentru inceput, vizionati va rog:
Postat pe youtube de Antena 3 la 26 august 2017.
Asadar, parapsihologul Lucian Iordănescu considera ca nu e de la draci, ci e cu egregori si zice:
Noroc ca au intervenit cei de la Protectia Copilului si astfel nu l-au exorcizat.
Iar invitatul din studio, profesor si el in nu stiu ce disciplina psihopupu, i-a tinut isonul si a vorbit despre vibratii.
In tot acest timp, realizatoarea de la Antena 3 era extrem de serioasa si patrunsa de cele ascultate, dand afirmativ din cap.
Cei doi sunt specialisti intr-un soi de stiinta din aceeasi categorie cu astrologul Cristina Demetrescu şi numerologul Mihai Voropchievici despre care am amintit la:
Postat pe youtube de B1TVChannel la 27 august 2017.
Asadar, Protectia Copilului l-a dus la nebuni.
Invitata din studio, pshihologul Mihaela Sahlean, vorbeste si ea despre extrasenzorial si telekinezie dar pune si o intrebare desteapta:
Protectia Copilului s-a mobilizat impotriva a ce? Sau impotriva cui?
Postat pe youtube de Observator TV la 28 august 2017.
Iata si ce putem citi la Patriarhia intervine în cazul copilului din Giurgiu cu ‘puteri paranormale’: ‘Acest copilaş nu este posedat’ de pe Stiri pe surse din 28 august 2017:
Biserica Ortodoxă Română intervine în cazul copilului de 11 ani din Naipu, despre care familia crede că este posedat. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, a declarat la Antena 3 că, din discuţiile cu preotul din localitate, reiese faptul că minorul nu este posedat.
Copilul a fost externat pe semnătura părinţilor, la 4 ore după ce a fost internat de cei de la Protecţia Copilului. Situaţia familiei a devenit una publică după ce părinţii au cerut ajutorul medicilor, preotului şi autorităţilor locale pentru că minorul avea manifestări fizice neobişnuite, convulsii şi contorsionări de membre, iar în acelaşi timp se înregistrau şi fenomene stranii în gospodărie, precum obiectele care se mişcau singure şi pietre căzute din senin pe acoperiş.
Vasile Bănescu a declarat la Antena 3 că, în urma solicitărilor mass-media, a luat legătura cu preotul din localitatea Naipu din Giurgiu, care s-ar fi deplasat la domiciliul familiei pentru a oficia o slujbă şi care l-a împărtăşit pe minor. Din discuţia cu preotul, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei a tras concluzia că nu este vorba despre un caz de posesiune demonică.
„Posedarea demonică este reală, deşi rarisimă. Acest copilaş nu este posedat. Este un copil asupra căruia se apleacă medicii. Este foarte bine că familia a mers la medic. Cele două abordări nu se contrazic deloc. E bine să mergem mai întâi la medic în cazurile de probleme trupeşti”, a declarat Bănescu la Antena 3.
Părinţii băiatului l-au dus pe acesta la medic, dar şi la mănăstiri, pentru ca preoţii să se roage pentru el. Internat pentru câteva ore, minorul nu ar prezenta semnele unei boli, au afirmat medicii. Au existat mărturii potrivit cărora minorul ar fi afirmat, la intrarea într-o mănăstire, că s-a „eliberat”, însă acestă chestiune nu a putut fi confirmată. Între timp, oamenii din sat au un nou motiv de îngrijorare, după ce un vecin al băiatului şi-a pus capăt zilelor.
Iata si cel mai imbecil punct de vedere din tot ceea ce am citit pana acum despre acest caz. Articolul Aberatia zilei: Copil „posedat” de spiritul unei moarte, externat din spital si dus la manastire de pe Ziare com:
Un baiat de 9 ani din Giurgiu, despre care familia crede ca ar fi posedat, a fost externat din spital la cererea parintilor si dus la manastire, unde s-ar fi vindecat brusc, prin rugaciuni, conform spuselor primarului.
Cazul a ajuns in atentia presei dupa ce copilul, care se plangea de mai multe zile de dureri cumplite, ar fi cauzat fenomene stranii in gospodarie, conform relatarilor celor apropiati.
Parintii spun ca, din senin, pe copil a inceput sa il doara o mana, dupa care a inceput sa faca gesturi incontrolabile, informeaza Realitatea TV.Mai mult, din cauza lui s-ar fi petrecut o serie de fenomene paranormale, relateaza Antena3, care citeaza presa locala. Astfel, prin casa sunt trantite scaune in mod inexplicabil, cade vesela, se aprinde lumina, iar noaptea cad pietre din cer asupra caselor din imprejurimi.
De vina ar fi copilul, iar acesta ar fi capatat puterile pe care nu le poate controla dupa ce a murit o vecina, cred apropiatii.
Disperati, parintii au chemat oamenii legii, iar dupa ce au stat cateva ore la panda, acestia au facut… o sedinta de spiritism, informeaza Realitatea TV.
„A incercat domnul politist sa aprinda o lumanare, sa vada cine e si ce vrea, sa isi strige numele. Ceva in parapsihologie, sa incerce sa comunice”, a declarat tatal pentru postul Realitatea TV, aratand demonstrativ o foaie de hartie pe care scria: „CINE ESTI? CE VREI?”, semnat „POLITIA ROMANA” (demn de remarcat este si faptul ca biletul a fost scris in totalitate cu majuscule, pentru ca spiritul sa poata citi mai bine, eventual fara ochelari).Parintii sunt convinsi ca baiatul ar fi posedat de spiritul vecinei decedate, el fiind de vina pentru toate cele cate se petrec. Mai mult, medicul de familie l-a trimis pe baiat la preot, nu la spital, ca sa i se umble „la psihic”.
Dupa ce cazul a intrat in atentia televiziunilor, Protectia Copilului a intervenit, iar copilul a fost internat la Spitalul Obregia, din Capitala, de unde a fost scos, insa, dupa 4 ore de catre parinti si dus la manastirile Sfantul Spiridon si Cernica.
Primarul comunei Ghimpati, Constantin Carapanceanu, a declarat ca a vorbit cu copilul si el… „nu mai are nimic”.
„Isi poate misca mainile si picioare”, a declarat primarul la Realitatea TV, precizand insa ca parintii ar trebui sa readuca baiatul la spital, pentru ca de acolo au fost doar invoiti.
Ramane de vazut daca acest lucru se va intampla sau daca nu cumva baiatul va fi „internat” la o… manastire.
ABERATIE, aberatii, s.f. 1. Abatere de la ceea ce este normal sau corect. 2. Ceea ce este inadmisibil, absurd; absurditate, ineptie, prostie.
E un articol imbecil nu doar pentru face bascalie de parintii ce-au dus copilul la manastire, dar efectiv n-are nici o noima. Cel putin, toti ceilalti din celelalte exemple din mass-media cautau o cauza la un efect. Gresita sau nu, incercau o explicatie la un fenomen.
Astia de la Ziare com au scris totul in ras. S-au comportat precum imbecilul care rade cand ii arati un deget. Au mai si citat Realitatea tv. Si cam cum ar explica, cu mintea aia distrusa a lor, cele scrise la Familie din Giurgiu, terorizată de ”FANTOME” din 24 august 2017? Citez:
Este drama unei familii din satul Naipu, comuna Ghimpaţi. De trei zile şi două nopţi, această familie nu mai are linişte şi nici somn, scrie giurgiuveanu.ro.
Bieţii oameni au cerut ajutorul Poliţiei şi al unui preot, dar lucrurile au rămas la fel şi nimeni nu a găsit nicio explicaţie pentru ceea ce se întâmplă!
Poliţiştii sosiţi la faţa locului au stat trei ore şi au fost martorii aceloraşi evenimente paranormale.
Preotul a rostit rugăciuni dar a avut şi el parte de diferite şicane, mai ales căderi ale scaunelor.
Poliţiştii au stat la pândă să vadă cine aruncă cu pietre dar rezultatul a fost zero. Nicio persoană nu se afla în acest perimetru. Mai mult şi ei au fost loviţi de pietre şi au fost martorii căderii din senin a unor vase din bucătărie şi/sau a scaunelor.
In concluzie:
Toti exclud vreo manifestare draceasca.
Inclusiv Patriarhia, care ne spune ca acel copil nu e demonizat si-l trimite la medic. Pai n-o fi demonizat, dar ce medic din lumea asta mare poate explica, din punct de vedere medical, fenomele telekinetice? Am folosit special termenul new age, caci observam ca Patriarhia refuza sa se ocupe de astfel de probleme si le lasa la cheremul a tot soiul de “specialisti” in paranormal sau a psihologilor ce ne vorbesc de scoala sovietica.
Fratilor, e grav. Caci:
Cea mai mare viclenie a diavolilor este să ne facă să credem că ei nu există.
Cititi va rog mai multe la: http://www.sfaturiortodoxe.ro/razboiulcrestinilor3.htm
De aceea am scris in titlu ca:
La Naipu, DRACUL A INVINS, din nou
Cititi va rog si:
Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum sprijinul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
„Posedarea demonică este reală, deşi rarisimă”, spune purtătorul de palavre drăceşti. Deci, ce rost ar mai avea acele molitfe expirate al Sf. Vasile cel Mare, care s-au citit aiurea până acum câţiva ani? Ce bine ne-a făcut Patriarhia că le-a scos!
Mai că ne-ar fi zis această gură a iadului că nici nu există posedări demonice, dar şi-o fi amintit că ascultătorii încă iau ad litteram relatările biblice potrivit cărora ar fi existat nişte demonizaţi pe care Hristos i-a eliberat. Trebuie să mai aştepte un pic, pentru ca duhul cretan să pătrundă bine plebea „ortodoxă”, apoi, inspirat de „sfântul părinte”, o să ne înveţe că poveştile scripturistice cu demonizaţi sunt simbolice şi că omul secolului XXI nu poate să mai creadă în existenţa reală a dracilor. Să ne amntim că deja papa ne-a zis că Adam şi Eva nu au fost persoane reale şi că iadul e o metaforă!
ca iadul e metafora, a zis-o pe ocolite si patriarhul Daniel
E adevarat ca moliftele Sf Vasile au fost eliminate,dar din ce stiu eu,de obicei se folosesc moliftele Sf Ioan Gura de Aur,deci Biserica are în continuare munitie împotriva manifestarilor dracești. În plus,sunt siguri ca vor exista preoți care în continuare vor folosi si moliftele Sf Vasile care se citesc doar odata pe an.
Dacă un copil are capacități paranormale, imediat este etichetat ca „posedat”.
Unii birjăriţi de „entităţi” ne oferă mostre de ortodoxie paranormală!
Foarte buna concluzia ca „Toti exclud vreo manifestare draceasca”. Ar fi buna insa si o incercare de intelegere a motivului pentru care o exclud.
Parerea mea este ca avem o dovada in plus a indepartarii oamenilor de Dumnezeu, de apostazie chiar si la cel mai inalt nivel clerical.
Toti sunt dispusi sa accepte explicatii fantasmagorice insa LE ESTE TEAMA sa mearga pe varianta lucrarii demonice deoarece astfel ar fi o dovada in plus ca DUMNEZEUL ORTODOCSILOR EXISTA.
Ori asta ii incurca cel mai tare pentru ca daca El exista atunci fiecare in parte recunoaste in sinea lui ca … „s-a ars” deoarece ignora in mod constient poruncile Lui.
1. M-am uitat si eu la primul filmulet, cel de la Antena 3. Wow!! Alea sunt stiri? Sau e un film regizat? Au folosit secvente din filme, poze de nu stiu unde… si au difuzat strict opiniile a doi satanisti (pardon: „experti” in paranorma, adica tot satanisti). Deci foarte departe de a fi obiectivi!! De fapt chiar prin asa-zisele stiri au manipulat opinia telespectatorilor! (cam asta se si face la televizor…) Daca vroiau sa fie obiectivi, chemau si alti oameni cu alte pareri. Dar stau si ma intreb: era emisiune de stiri sau de dezbateri si discutii aiurea si pierdut vremea? Stim insa cine sta in spatele mass mediei centrale… BANUL STA!! (si cine detine banul…)
2. Nu pot sa ma impac cu titlul acestui articol: „diavolul a invins”. Nu prea poate sa invinga diavolul, pentru ca el nu este mai mare ca Dumnezeu ci este fost inger, deci fiinta creata! Dumnezeu ii rastoarna mereu planurile, ii hotaraste limite in care sa actioneze, ii spune „stop” si diavolul se opreste (exemplu: exorcizarea de la Gadara facuta de Domnul Isus: omul din Gadara avea peste 6.000 de demoni in el, dar toti demonii SE TEMEAU de Dumnezeu si spuneau „ai venit sa ne chinui inainte de vreme??”). Atunci cum poate diavolul sa invinga? Mai degraba a ingaduit Dumnezeu niste lucruri… iar presa si unele din autoritati incearca acum sa manipuleze opinia publica, parintii copilului etc. pentru diferite interese dictate „din umbra”.
Cred ca parintii copilului au procedat foarte corect, cautand o solutie in planul spiritual la o problema tot din planul spiritual! Nu intamplator „expertii” satanisti SE BUCURA ca nu au reusit parintii sa faca exorcizarea!
Noi ca si tara crestina, asa cum ne place sa ne numim, de fapt ar trebui sa gandim ca parintii copilului, ar trebui sa fim revoltati de ce au facut autoritatile, ar trebui sa fim revoltati de ce au facut si continua sa faca televiziunile si presa (chiar ar trebui sa le scada audientele cu vreo 90% acestor mincinosi si manipulatori) – asta daca chiar am fi crestini, asa cum pretindem!! Dar, cine sta cu ochii in televizor si se intreaba daca nu cumva parapsihologii satanisti or avea dreptate, nu prea mai poate fi crestin!! Crestinul nu se intreaba astfel de lucruri pentru ca el STIE: din Biblie!!
Nu cred ca este posibil sa fie posedat acel copil de catre „spiritul vecinei moarte”! Sufletele oamenilor, dupa moarte, NU POT SA POSEDE PE NIMENI! Doar demonii pot sa posede si cam asta cred ca si este de fapt: demoni!! Nu stiu cum s-a intamplat, cum au gasit demonii autoritate asupra acelui copil. Asta ramane un semn de intrebare…
Spunea nu stiu ce „preot” (cu ghilimele!) ca „posesia demonica este RARISIMA”. De fapt prin afirmatia asta bietul de el s-a dat pe fata, cui slujeste de fapt, incercand sa minimizeze o problema foarte mare! NU ESTE DELOC RARISIMA!! ORICE OM CARE EVITA BISERICA SI SLUJBA ESTE POSEDAT INTR-O OARECARE MASURA!! Daca se poate uita la stiri dar in biserica evita sa intre, este posedat! Daca se uita la fotbal sau sporturi sau seriale de orice fel, dar in pragul bisericii isi aduce aminte ca „are ceva urgent” SI PLEACA, ESTE POSEDAT!! Sunt diverse forme de posesie, nu toate sunt insotite de manifestari gen telekinezie. Majoritatea formelor de posesie SUNT FOARTE DISCRETE!! Un om care nu poate renunta la fumat, tot posedat este – dar sub o alta forma! De ce? Pentru ca el nu este stapan pe sine ci viciul, fumatul il stapaneste. In spatele viciului este un demon, cel care da dependenta. La fel este cu absolut orice lucru care il indeparteaza pe om de Dumnezeu, de slujba, de biserica! Chiar si internetul este la fel – mai ales facebook, care genereaza cea mai puternica dependenta (sunt unii care „se dau pe facebook” si prin biserica: nici acolo nu se pot opri).
In loc sa ne „linistim” ca „lasa dom’le ca nu era posesie demonica”, de fapt ar trebui sa ne smerim si sa cautam mai mult pe Dumnezeu!! Poate si noi avem o forma mai discreta …de posesie!! Oare putem intra in biserica? „REZISTAM” pana la sfarsit, la predica?? Sau ne vin ganduri ca avem altele de facut, ganduri aduse de dracii care nu suporta pe Dumnezeu??
Protectia Copilului a intervenit la cererea departamentului de forte intunecate si violet din SRI care vrea sa faca experimente cu acest tip de copii. Poate ca chiar masoneria a intervenit sa-l apere pe copil.
Căderea masivă în erezia ecumenistă a dat noi drepturi diavolului. După lepădarea dreptei credințe în Creta câți preoți ortodocși nepomenitori au mai rămas care să citească rugăciunile de exorcizări care există în biserica ortodoxă? Unde vor mai alegra acum creștinii care se confruntă cu astfel de probleme, și ce preot vor mai găsi care să-i ajute?