X

VIDEO: Mii de oameni PROTESTEAZA in Capitala pentru “JUSTITIE, NU CORUPTIE” / EDIFICATOR: Impotriva vaccinarii obligatorii sau a acordului prezumat sau impotriva Big Brother nu se strang atatia. Sau nu se strang deloc …

de null

Vă invităm să ne urmăriți pe o altă pagină de Facebook, căci cea veche este inutilă fiind obturată de algoritmii lui Zuckerberg. Noua pagină poate fi accesată AICI.

https://www.facebook.com/VictorCozmeiReporter/videos/1325480557563459/

Conform VIDEO Live Text Protest fata de proiectul de modificare a legilor justitiei la Bucuresti. Peste 6.000 de oameni au strigat in Piata Victoriei “Nu vrem sa fim o natie de hoti!”. Protestatarii au plecat de la Guvern spre Parlament de pe Hot News:

 

Mii de oameni s-au adunat in Piata Victoriei, in fata Guvernului, la ora 18.00, pentru a protesta fata de proiectul de modificare a legilor justitiei. Lumea continua sa vina. Se striga “Nu vrem sa fim o natie de hoti”, “Justitie, nu coruptie!,  “Jos Guvernul!”. La ora 19.00, protestatarii urmeaza sa plece in mars spre Casa Poporului.  Traficul a fost inchis, iar manifestantii au ocupat Piata.

 

Iar Libertatea ne atunta ca:

 

Platforma România 100 a lui Dacian Cioloș se alătură protestului de duminică seară, împotriva modificărilor la legile justiției. Printr-un ”apel la acțiune și implicare”, cei din Platforma România 100 transmit că România este într-un moment de cumpănă, iar dincolo de orice dezbatere și argumente raționale, ”mașinăria de vot PSD-ALDE este gata să treacă prin Parlament pachetul de modificări la legile justiției propus de „Comisia Iordache”. Și PNL și USR au anunțat că vor ieși în stradă, alături de protestatari.

 

Impotriva vaccinarii obligatorii sau a acordului prezumat sau impotriva Big Brother nu se strang atatia. Sau nu se strang deloc …

 

Reclame

Sistemul vrea să ne reducă la tăcere! Sprijiniți OrtodoxINFO!

Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum ajutorul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.



Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!

22 comentarii

  1. Miile astea de oameni nu ar fi venit si la protestele impotriva vaccinarii obligatorii . Destul de ciudate protestele astea si cine le orchestreaza din umbra . Mi-e sila de #rezist astia desi ceea ce cer nu e un lucru rau

    1. Chiar daca iti este sila de REZIST&co si pe buna dreptate sa-ti fie,dar asta e ceea ce se cheama STAT PARALEL.O multime de ONG-uri ,care mai de care cu niste denumiri sau domenii,pe care bineinteles doresc toti sa le auda ,dar sa nu le si faca ,ci sa le faca altii ptr ei ,precum ..uniti salvam bucuresti,romania..romania curata…despre savarea padurilor…a deltei.. a…si multe alte rahaturi si inventii NEW AGE,toate sa distraga atentia de la gravele si urgiile care vor veni in curand peste noi toti.Aceste ONG-uri ,asociatii ,fundatii si alte ,,creatii”ale societatii evoluate …tuuuu,au fost infiintate si au in spate finantari cu bani din afara tarii ,de exemplu de la jidanii care se mai numesc si papusari,oculti ,stapanii lumii sau oricum cei care inseala lumea cu hartii sau bilete numiti BANI.Aceste entitati au fost aduse de CIA pe teritoriul tarii romanesti ,intarite mai ales in timpul lu’ basescu =raul demonic al populatiei romanesti.Cu tehnicile astea inselatoare ,avand toata mass-media la dispozitie (adiica media maselor,a gloatelor .a celor multi si…creduli sau naivi),o parte importanta sau toata a politicului romanesc sau strain care guverneaza colonia romania (precum werner klaus iohanis ,ca nu e gheorghe, vasile sau ion) ,avand si giiiustitia cea facatoare de ….minuni magice si luptatoare impotriva coruptilor ,dar doar romani la comanda lor ,ca doar DNA ,este exPNA si a fost facut de monica macovei ,sclava jidanului soros ,in timpul mandatului vanzatorului de tara basescu. Astea sunt metode de a face un fel de presiune de strada ptr a se dicta unor puteri politice sa faca anumite concesii (cu toate ca in romania nu cred ca mai exista puteri politice care se mai opun globalizarii in viteza ,a maselor de…naivi ,sa nu mai jignesc pe nimeni ,ca sunt unii ,,patrioti” care prefera limbajul cilivizat tuuu si nu neaparat adevarul din cele spuse),diversiune ptr a se distrage atentia de la adevaratele probleme care vor afecta viata oamenilor incepand de-acum incolo,precum vaccinarea fortata ca pe vite a tuturor (copii,batrani,adulti,femei, barbati,bogati,saraci, frumosi, uratai,inalti sau scunzi) sau legea ptr actul unic cu CIP ,ptr controlul a toate si a tuturor de catre …STAPANI.Metodele astea le folosesc jidanii din CIA sau mossad (care e tot una ,doar denumirea si tara difera,ca stapanii sunt aceiasi) inca de prin anii 60,70 prin columbia,cuba,venezuela s.a tari .Asta e vina noastra ,a societatii civile…dom’le…ca defapt noi dorim EVOLUTIE haotica si lucruri care sunt STRAINE ,nu romanesti,precum si…. o tara ca afara….,iar daca il dorim pe satan fiindca asta e occidentul si sua ,taramul sau iadul lui, apoi el vine la noi,dar va veni sa ne fure sufletul,iar apoi sa ne omoare.

  2. Salutare tuturor,

    Indiferent de problemele abordate de acest excelent site de informare, dacă nu se inițiază un proces analitic major din care să reiasă (fără ocolișuri!) originea suferințelor noastre prin mărturisirea adevărului întreg – SURSA SURSELOR! – Nu vom reuși niciodată să ne recucerim țara, drepturile și libertățile FUNDAMENTALE!

    Vaccinarea obligatorie nu este nimic altceva decât efectul pervers ce ascunde erodarea suveranității populare care, la rândul ei, trădează lipsa suveranității Naționale! Identitatea; Învățământul; mistificarea istoriei; denigrarea simbolurilor Naționale; subminarea valorilor fundamentale; distrugerea  sănătății; izgonirea românilor peste hotare și înlocuirea lor cu alte popoare; acțiunile îndreptate direct împotriva statului și poporului ș.a., Toate sunt efectele unei stări de fond bine disimulate care depășește cu mult previziunile cele mai sumbre!

    Academia Română a lansat un Apel către Națiune, acesta a fost cenzurat chiar de Președintele României! De ce? Oare denunțul prăbușirii Naționale este interzis? Parcă trăiam într-o COLONIE așa zisă democratică… SAU NU EXISTĂ AȘA CEVA?

     http://www.buciumul.ro/2017/09/11/cotroceniul-ca-in-vremea-ceausista-apelul-academicienilor-cenzurat-de-iohannis/

    „… Luați aminte! Feriți-vă de furia unei națiuni vechi pe care vreți să o îngropați de vie! Nu ne puteți dezrădăcina din pământul și din tradițiile de treisprezece ori milenare! Dacia este Grădina Maicii Domnului! Noi suntem nemuritori! Tinerii își iau hățurile căruței românești în propriile lor mîini și își îndeamnă caii viitorului spre nemurirea Neamului Românesc, sub semnul lui Zamolse și Iisus ascuțindu-și sabia inteligenței pe ruinele timpului. Dacia va renaște în România prin adevăr, dreptate, muncă și credință în Dumnezeu!
     
    Veniți cu noi!!!

    Cartea eveniment : „Manifest Cartea Neagră a României” (Ed. DacoRomână) este disponibilă începând din 23 noiembrie la Librăria Mihai Eminescu din București și pe site-ul lor. De asemenea, Joi 23 noiembrie la 15.30 – 16.30 (Bursa de contacte 3.20) o să aibă loc lansarea oficială la târgul de carte Gaudeamus 2017 București. Vă așteptăm cât mai numeroși, haideti să arătăm că NE PASĂ!!!

    https://www.librariaeminescu.ro/ro/isbn/606-601-137-5/Mihai-Serban__Manifest-Cartea-neagra-a-Romaniei.html

    Cei care doresc să se înscrie într-o mișcare de recucerire a bunului NAȚIONAL – Trimite-ți mai departe!!!

    Așa să ne ajute Dumnezeu!

    Mihai Serban

    1. Apropo și de așa zisa ,,academie” română, ai așa un pic de habar din cine este compusă în ceea mai mare parte?, Ei bine si acolo sa format o cloacă masonica

      1. Probabil că în mare măsură ai dreptate, însă de Apelul Academiei Române s-au desolidarizat anumiți academicieni, atunci când s-a răstit la ei Președintele României!!! Mai bine citiți conținutul Apelului… nu de alta, dar astfel vorbim degeaba.

    2. Mihai Serban
      Nu poti sa pui numele Domnului nostru Iisus Hristos alaturi de un zeu necunoscut..imaginar..daraminte sa faci o actiune sub semnul lui!….a lui zamolxe!
      O data ce am inteles cine este Mantuitorul lumii..si avem Lumina in mainile noastre, de ce sa o amestecam cu intunericul!?
      Daca am merge sub semnul lui zamolxe, asta ar insemna sa desconsideram total jertfa Mantuitorului nostru Iisus Hristos…si am demonstra ca nu am inteles nimic din ceea ce vrea Dumnezeu de la noi.
      Odata ce ai inteles cuvintele Domnului : “Eu sunt Lumina lumii”…cum poti sa te mai cobori la un asemenea nivel si sa asociezi Lumina lumii cu un zeu necunoscut ca zamolxe??!..
      un crestin adevarat, nu poate face asta!
      Ravna asta a lor..sau actiunea asta..nu va duce nicaieri, daca amesteca Lumina cu intunericul!
      este parerea mea!
      A nu se intelege ca am ceva cu aceasta Academie!

      1. guti flo…

        “Cine esti tu trecătorule să mă mă judeci, mă cunoști?”

        Textul la care faci mențiune (Postfața) aparține singurei edituri din România care a avut curajul să publice cartea mea : “Manifest Cartea Neagră a României”. Întrebarea care ar trebui să ne-o punem este : de ce libertatea cuvîntului este îngrădită în țara noastră?

        Cât despre Dumnezeu, Domnul nostru Isus Hristos și întîietatea divină asupra tuturor celor lumești, nici pomeneală de contestare, SUNT ORTODOX!!!!!

        Dar în ce măsură acest ADEVĂR SUPREM, anulează existența strămoșilor noştri și cheta lor de spiritualitate? Și oricum nu acesta e subiectul cărții! Sper să-l cunoști și vei înțelege mai multe!

        Doamne ajută!

        1. Mihai Serban
          In niciun caz nu am spus-o spre judecata….asta-mi mai lipseste!
          Nu am nimic cu cartea ta…ci doar am atras atentia, ca atunci cand te consideri crestin ortodox, nu poti face aceasta asociere cu Dumnezeu…indiferent ca e singura editura sau nu. Daca aceasta editura este bine intentionata…in sensul ortodox…ar trebui sa-l stearga pe zamolxe de langa Mantuitorul nostru….simplu!
          Parerea mea este ca libertatea cuvantului in romania este ingradita in primul rand din cauza noastra…pt ca ne-am despartit de Dumnezeu …le cautam pe ale noastre..si nu pe ale Lui!….
          Sub o actiune sau alta, credem ca luptam pt binele nostru..dar uitam ca Domnul ne spune:
          “Fara Mine nu puteti face nimic”.
          Ori daca eu plec la lupta cu zamolxe…mi-am frant gatul din start.! Aici este problema noastra pe care nu prea o intelegem…si din cauza careia sunt atatea esecuri in tara noastra….un “mic”compromis si s-a patat numele Domnului nostru Iisus Hristos, iar noi pierdem batalia…iar dupa, ne intrebam..de ce nu razbim..de ce atata cenzura!?
          Cand pleci la lupta cu Dumnezeu, nu mai ai nevoie de zamolxe, sau mai stiu eu ce zeu…pt ca asta este lipsa de discernamant..si o cadere grozava …sa crezi ca Lumina are legatura cu intunericul….cu vrasmasul.
          Acolo unde isi baga coada vrasmasul …si noi acceptam..esecul e ca si implinit.
          Acest ADEVAR SUPREM nu anuleaza existenta stramosilor in niciun fel, ci doar ne arata ca ei faceau un lucru gresit, inchinandu-se unui zeu necunoscut…ce inseamna asta zeu necunoscut?….ne traduc sfintii parinti : ” tot ce este in afara Domnului nostru Iisus Hristos, este de la diavol”. Asta inseamna automat ca nu mai poti sa te raportezi la “cheta lor de spiritualitate”…iar daca o faci, ca si in cazul acestei edituri, nu este decat o cadere si o jignire la adresa lui Dumnezeu….sfintii parinti o spun, nu eu.
          Nu este intentia mea sa te judec…ci vreau doar sa intelegem ca pt asta suntem atat de slabi in actiunile noastre, pt ca desconsideram prea usor numele lui Dumnezeu cand spunem de exemplu…”nu asta era subiectul cartii”! ..pai tocmai ca asta este subiectul principal pt un credincios…Dumnezeu!
          Sa iti ajute Bunul Dumnezeu, in toate scrierile tale…

      2. Cred ca nu ai citit “cu atentie”mesajele lui Mihai Serban …Altfel ai fii înțeles că e cu siguranta un creștin ortodox mai mult de atat are o gandire lucidă si comentariile lui sunt mereu foarte juste.Legat de Academia Română ar trebui sa citesti apelul lor fiindca eu una m-am cutremurat si nici nu ma mira ca “dulapul de la guvern “face tot posibilul sa-l cenzureze.Si nu uita un lucru:”nu e nimeni profet in tara lui”!Eu zic sa cumpărăm această carte care deja vad ca face polemica si mai discutam pe urmă….Sa ne ajute Dumnezeu!!!!

        1. Andreea
          Eu am vb in general, nu numai lui Mihai Serban.
          Cu atat mai mult daca spunem ca suntem crestini ortodocsi, din start iti sare in ochi asocierea Mantuitorului cu zamolxe!
          Prin asta nu am vrut sa spun decat ca este bine sa comunicam intre noi credinciosi…si sa ne corectam unii pe alti atunci cand ne dam seama ca o actiune , cum este cea de fata, nu este pe linia sfintilor parinti !…nimic mai mult.
          Sunt sigur ca multi au vazut lucrul asta…nu vreau sa fac eu pe desteptul…nu trebuie sa ne suparam atunci cand ni se atrage atentia in mod corect…..si ca sa ne dam seama daca este corect sau nu, ca si crestini, am putea sa mergem la o lupta, oricare ar fi ea, sub semnul lui zamolxe…asociindu-l pe zamolxe cu Dumnezeu?!…aici e toata gresala pt un crestin….indiferent de continutul cartii sau al Apelului!
          Cu toate ca aici nu este vb de o greseala minora…totusi pt cei care cred ca este un lucru neinsemnat aceasta “asociere”..sa fim atenti la pilda Domnului nostru Iisus Hristos :
          ” Cel ce este credincios in foarte putin si in mult este credincios ; si cel ce este nedrept in foarte putin si in mult este nedrept”.
          Daca cineva nu poate sa inteleaga acest lucru…este o problema pt el…si trebuie atentionat, spre binele lui….(vb in gen).
          Cu totii avem greseli, problema este daca vrem sa le indreptam…..dupa cum ne invata sfintii parinti.

  3. Ai punctat foarte bine ! Nu mai am nimic de completat! Numai rugaciunea ne mai poate ajuta , ca din pacate masonii & co au foarte multa putere de decizie , manipulare , de orice. Doar mila lui Dumnezeu ne mai poate ajuta si rugaciunile noastre ca si mireni si bineinteles plansul si rugaciunile calugarilor. Eram aproape sigura ca lege cu vaccinarea obligatorie va trece pentru ca interesele sunt multe si ff mari

  4. Raspusnul il avem in articol: “Platforma România 100 a lui Dacian Cioloș(Soros) se alătură protestului de duminică seară”

    Probabl ar trebui sa intervenim pe langa Dacian Ciolos(Soros) sa ne ajute sa scoatem atata lume in strada impotriva vaccinarii obligatorii.

    Mai mult ca sigur se folosesc si unde radio pe o frecveenta potrivita. Altfel nu vad cum sa iesi in strada pentru nimic, iar cand e vorba de intruziunea in forta asupra propriului tau corp, sa stai ca lemnu’ in cafenea sau acasa in fata tv-ului.

    E incredibil.

    Si daca il intrebi pe oricare dintre aia de la protest, de ce n-au iesit impotriva vaccinarii obligatorii sau impotriva big brother, se uita la tine ca la un retard si te acuza de teoria conspiratiei..

  5. INTREBARE

    De ce in articol nu se vorbeste explicit de manipularea manifestatiei? Cand spui in titlu <> se intelege ca astia ar lupta impotriva coruptiei ori situatia este EXACT INVERS. Ei sunt sustinatorii Statului Paralel.

    Am intrat deja in minunata lume noua in care minciuna este adevar, razboiul pace samd.

    ECTIVE CONTRARE:
    – #rezistentii sunt PRO STAT PARALEL – manifestatia este pentru mentinerea status-quo-ului in justitie – deci a aplicarii in continuare a politiei politice;
    – antivaccinistii sunt IMPOTRIVA DICTATURII medicale care este o componenta a dictaturii totale ce se are in vedere la nivel planetar

    Vedem asadar ca s-a creat deja o masa critica de “oameni noi”, spalati pe creier, care este folosita cu succes pentru instaurarea ultimului regim totalitarist-globalist-tehnosclavagist din istorie care va culmina cu aparitia Antihristului.

    Iar pentru Romania ma tem ca acesta este abia inceputul suferintelor si a dezordinii. O sa vedeti ca astia nu se vor opri aici. Vor da tara peste cap.

    Sa nu fie!

    Din pacate prea putini realizeaza ce inseamna de fapt vaccinare obligatorie. Pana la urma nu este vorba atat de o problema de sanatate (desi este si aceasta cu asupra de masura pentru ca vaccinurile numai bine nu fac) ci mai ales o problema de LIBERTATE.

    Sigur ca adevarata libertate nu poate fi decat in Hristos insa am demonstrat cu asupra de masura ca nici pe aceea n-o dorim pentru ca ne-am furat singuri caciula preferand minciunile ecumenistilor iar acum … culegem roadele.

  6. din motive necunoscute comentarul a fost trunchiat si il reiau.

    INTREBARE

    De ce in articol nu se vorbeste explicit de manipularea manifestatiei? Cand spui in titlu se intelege ca astia ar lupta impotriva coruptiei ori situatia este EXACT INVERS. Ei sunt de fapt manipulati si sustinatorii Statului Paralel.

    Am intrat deja in minunata lume noua in care minciuna este adevar, razboiul este pace samd.

    Cele doua manifestatii au OBIECTIVE CONTRARE:
    – #rezistentii sunt PRO STAT PARALEL – manifestatia este pentru mentinerea status-quo-ului in justitie – deci a aplicarii in continuare a politiei politice;
    – antivaccinistii sunt IMPOTRIVA DICTATURII medicale care este o componenta a dictaturii totale ce se are in vedere la nivel planetar

    Vedem asadar ca s-a creat deja o masa critica de „oameni noi”, spalati pe creier, care este folosita cu succes pentru instaurarea ultimului regim totalitarist-globalist-tehnosclavagist din istorie care va culmina cu aparitia Antihristului.

    Iar pentru Romania ma tem ca acesta este abia inceputul suferintelor si a dezordinii. O sa vedeti ca astia nu se vor opri aici. Vor da tara peste cap.

    Sa nu fie!

    Din pacate prea putini realizeaza ce inseamna de fapt vaccinare obligatorie. Pana la urma nu este vorba atat de o problema de sanatate (desi este si aceasta cu asupra de masura pentru ca vaccinurile numai bine nu fac) ci mai ales o problema de LIBERTATE.

    Sigur ca adevarata libertate nu poate fi decat in Hristos insa am demonstrat cu asupra de masura ca nici pe aceea n-o dorim pentru ca ne-am furat singuri caciula preferand minciunile ecumenistilor iar acum … culegem roadele.

  7. Deputatul Remus Borza a făcut un comentariu vizavi de protestele care au avut loc duminică, 5 noiembrie, în România.
    El a făcut referire și la faptul că PNL le-a cerut oamenilor să iasă în stradă.

    “Opozitia a cerut populatiei sa iasa in strada. Pretextul,legile justitiei. Obiectivul,mentinerea aceluiasi status quo inventat si cultivat de regimul Basescu. Cei din coalitia de guvernare il numesc statul paralel. Eu il numesc statul beligerant. Pentru ca se lupta cu propriile institutii,propriile interese si proprii cetateni.

    Un stat de drept este guvernat de principiul separatiei puterilor. In sensul in care parlamentul da legi, guvernul administreaza tara si justitia aplica legea. Justitia nu poate sa interfereze nici in actul de guvernare, nici in procesul legislativ. Asa stau lucrurile intr-o democratie matura si functionala.

    Parlamentul, singura putere aleasa direct de catre popor

    Desi se vorbeste depre egalitatea si controlul reciproc al puterilor, in tarile civilizate parlamentului i se recunoaste acel statut de primus inter pares. Adica, primul intre egali. Si asta nu de ieri de azi, ci de vreo 3000 de ani. Pentru simplu motiv ca parlamentul este singura putere aleasa direct de catre popor. Celalalte doua puteri sunt numite. Si atunci parlamentul are dreptul de a dezbate si a vota o lege. Nu strada. Strada nu reprezinta poporul. Poporul si nu justitia, sau alte institutii, poate sa cenzureze activitatea parlamentului. Prin vot, anticipat sau la termen. Asa functioneaza o democratie. Cei care au pierdut anul trecut alegerile nu pot rasturna puterea politica, legitimata de un vot popular, prin forta. Romania are nevoie de stabilitate sociala, responsabilitate politica, predictibilitate fiscala si crestere sustenabila a economiei”, a zis Remus Borza.

    De ce protestăm

    “Si in fond pentru ce demonstram? Pentru un proiect de modificare si adaptare a legilor justitiei promovat inca de acum 2 ani de CSM si renegat acum de aceiasi institutie.Noroc ca avizele CSM sunt facultative. Altminteri in 2009 doamna Codruta Kovesi nu mai lua cel de-al doilea mandat de procuror general al Romaniei. Sau demonstram cumva impotriva celor peste 1000 de decizii de condamnare a Romaniei de catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului date doar in ultimii 10 ani. Romania este pe primul loc din UE la incalcarea drepturilor omului. Norvegia,de exemplu,are 28 de condamnari din 1952 pana in 2015.

    Sau poate demonstram impotriva celor peste 100 de decizii ale Curtii Constitutionale care obliga Parlamentul la conformarea dispozitiilor penale si procesual penale cu textul legii fundamentale. Ori demonstram ca Inspectia Judiciara sa ramana la CSM. Adica cel controlat sa aprobe regulamentul controlorului si tot cel controlat sa aprobe raportul de control intocmit de controlor. Curat constitutional. In multe tari europene I.J. functioneaza in cadrul MJ. Cu toate astea ministrul justitiei, sensibil la solicitarea deontologilor si a societatii civile, a inteles sa dea mai multa autonomie IJ care urmeaza sa functioneze ca autoritate de sine statatoare”, a mai zis deputatul.

    Zeci de milioane de euro daune

    “M-am prins. Protestam ca Tudorel il scoate din schema pe presedinte in procesul de numire a procurorilor sefi din Parchetul General. In America, taramul fagaduintei si al celei mai autentice democratii, procurorul general este numit de senat si nu de presedinte, care incomparabil ale mai multe prerogative decat presedintele tuturor romanilor. Cu toate astea, Tudorel Toader nu l-a exclus pe presedinte din procesul de numire a procurorilor sefi din structurile Parchetului General.

    Sau poate protestatarii isi doresc sa platitm tot noi, boborul, zeci de milioane de euro daune si despagubiri date de CEDO victimelor abuzurilor si erorilor judiciare. Raspunderea civila delictuala nu este o inventie a actualului ministru al justitiei ci o prevedere a Codului Civil promulgat de Cuza in 1864 si regasita in legislatia tuturor tarilor europene.

    Apelul la strada arata slabiciunea si vulnerabilitatea unor politicieni. Romania nu are nevoie de astfel de politicieni, dar in egala masura nu are nevoie nici de anarhisti. De la anarhie la dictatura e doar un pas. E drept ca Romania nu are nevoie nici de politicieni corupti. Dar nu va pierdeti speranta, DNA lucreaza pentru nelinistea noastra”, a conchis Remus Borza.

  8. Justiția a fost folosită ca instrument în lupta pentru putere de cînd lumea și pămîntul. De la Sargon și de la Agamemnon încoace, legea e folosită să-ți trosnești adversarii. Nu contează tipul de regim, practica e aceeași. Stalin și-a neutralizat adversarii cu legea în mînă. Și Hitler la fel. Dar și americanii pe vremea lui McCarthy. Și francezii cînd l-au scos din peisaj pe Sarkoszy. Și în cazul lui Dominique Strauss-Kahn, care cu legea în mînă a fost tras pe tușă.

    Sînt multe priceperi prin care să folosești legea să facă ce vrei tu. Una din temele preferate este lupta anti-corupție. Cu lupta anti-corupție în mînă se întîmplă ce vrei tu. Lumea e de acord cu tine, căci oricum lumea e supărată pe politicieni, pe bogați, în general pe cei care dețin ori gestionează resursele. Și atunci e suficient să arunci cuvîntul spre ei pentru a demoniza pe cine vrei tu. Adică pe ăia cu care ești în competiție în lupta pentru putere.
    Mulți și-au cîștigat puterea și apoi și-au consolidat-o utilizînd acest instrument hegemonic retoric. A făcut-o Stalin. Era cît pe-aci să-i reușească lui Hillary împotriva lui Trump. Au făcut-o adversarii lui Sarkoszy. În România a fost făcută de atîtea ori, că nici nu le mai știm numărul. A făcut-o și o face Putin. Acum, de ceva vreme, o face cu o mare pricepere Xi Jinping – în momentul de față probabil cel mai puternic om al lumii.
    Cea mai recentă instanță de gestionare a luptei de putere pe bază de pretext de luptă anti-corupție o vedem zilele astea în Arabia Saudită. O știre de azi ne anunță, după ce dăm toate cuvintele intense la o parte, de gen “senzațional!” și “fără precedent!”, că “zece prinţi şi zeci de foşti miniştri au fost arestaţi sâmbătă în Arabia Saudită la decizia unei comisii anticorupţie”.
    Aha. Cum să nu. Anticorupție. Exact despre asta era vorba. Aha.
    Pentru cei care nu știu: în Arabia Saudită, în momentul de față, are loc transferul de putere dinspre generația bătrînă spre cea tînără, din motive biologice: ăl bătrîn și cel mai foarte perfect și puternic, regele Abdullah, a murit în 2015. Era bătrîn, era născut în 1924. A venit la putere fratele său vitreg, regele Salman. Nici el nu se simte prea bine, că și el e bătrîn, născut în 1935. Cît o s-o mai ducă? În consecință, lupta pentru putere e în toi. Pentru a-și asigura descendența la tron către cine vrea el, regele Salman acuma joacă jocul anticorupției. Sub acest pretext îi arestează pe cei din tabăra adversă, își întărește puterea și croiește loc pentru urmașul dorit.
    Voi credeți că pe cei din Arabia Saudită îi doare grija de anti-corupție? Hai să fim serioși. Voi credeți că “zece prinți și zeci de foști miniștri” sînt singurii care să se joace de manieră discreționară cu multitudinea de bani pe care o au ei acolo, de pe urma petrolului? Anti-corupția e fix ultima lor grijă. Grija lor e puterea. Asta-i roade pe ei. Asta-i roade pe toți. Anti-corupția e doar un instrument convenabil care să facă pe plac emoțiilor negative din rîndul populației.
    Asta în cazul în care sînteți tentați să vă duceți după narativul anti-corupției atunci cînd citiți publicații prestigioase, deontoloage, construite pe bază de unitate militară.
    Autor:Mirel Palada

  9. Ion Cristoiu: “Mecanismul prin care DNA a devenit noua Securitate stalinistă”

    Venit la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a obține anularea suspendării din magistratură, decisă de CSM (măsură revoltător de bîndă, un fel de bătaie de palmă pe obrazul unui criminal în serie, drept sancțiune pentru inimaginabilele abuzuri în serviciu), Mircea Negulescu, rămas în istoria personajelor sinistre din istoria României sub porecla pe veci de Portocală, s-a plîns că, după dezvăluirile din presă, împărtășește condiția unui paria al societății.

    Imediat, din diferite părți ale scenei publice s-au ridicat voci menite a reaminti imaginea pe care însuși Portocală s-a dat de ceasul morții să și-o cultive față de cei ajunși la cheremul lui, o imagine tipică pentru procurorii DNA.
    Ei sînt cei mai puternici oameni din România. Ei pot distruge destine profesionale, familii, vieți, că așa vor mușchii lor, dintr-o simplă hachiță, între un scobit în dinți și bătutul ibovnicei pe fund. Libertatea unui om, pentru a cărei dobîndire continentală a fost prăbușit Comunismul, depinde de stare burții lor. O diaree poate duce la o încătușare. O poftă hulpavă, de obsedat sexual, poate duce la clasarea unui dosar. Ei fac ce vor, fără să dea socoteală nimănui, nici măcar lui Dumnezeu.
    Pentru că – vorba proastă a Codruței Kovesi – Noi sîntem DNA și ne doare-n cot de toți și de toate!
    Cum s-a ajuns aici? Prin același mecanism care a dat naștere în anii stalinismului românesc abuzurilor și crimelor Securității. Contrar propagandei neobolșevice a anticomunismului dogmatic, multe dintre crimele și abuzurile comise în anii stalinismului au fost produsul direct al Securiștilor, al milițienilor, al procurorilor, al activiștilor și nu al organele superioare de partid și de stat.
    Așa cu se vede și din romanul lui Marin Preda Cel mai iubit dintre pămînteni, victimele terorii erau deseori oameni simpli, apolitici, de treabă chiar cu Regimul, dar pe care pusese ochii un securist, un procuror. Unuia, ca să-i ia casa. Altuia, ca să-i ia nevasta. Nu de puține ori unuia – cum zice Portocală – pentru că l-a înjurat pe un securist în urmă cu 10 ani.
    Securiștii, procurorii, milițienii, membrii Instituțiilor de forță, se recrutau din canalele de dejecție umană ale societății. Erau ce putea fi mai rău din punctul de vedere al minimului uman: oportuniști, analfabeți, frustrați, ticăloși, ghiorțani, piticănii morale și intelectuale. Fuseseră recrutați de Sistem după criteriul slugărniciei față de șefi. O dată ajunși în Sistemul de forță, acești monștri morali și intelectuali beneficiau rapid de avantaje materiale uriașe prin raportare la dificultățile unei vieți pe bază de cartelă. În schimbul parvenirii, ei trebuiau să facă treburile murdare ale Sistemului, să comită abuzuri, să iscălească crime. Li se inoculase credința că pentru astfel de treburi murdare nu vor da socoteală nimănui și mai ales nu dau socoteală nimănui. Astfel, piticăniile au înțeles imediat un lucru:
    Așa cum în îndeplinirea ordinelor de sus nu e nevoie să aibă mamă și tată, la fel vor putea proceda și în rezolvarea intereselor lor personale. Cine să-i controleze? Cine să le dea peste mînă? Cui să se plîngă omul arestat pe nedrept pentru a i se lua casa? Unde și cum să dea în judecată omul simplu pe securistul care-l înjura de mamă zicîndu-i să se plîngă cui vrea el, pentru că el, securistul e Dumnezeu?
    Sistemul care a pus mîna pe putere în ultimii 12 ani, exploatînd slăbiciunile democrației românești încă de fațadă, încă gorbaciovistă în multe dintre instituțiile sale, s-a bazat pe oameni asemănători securiștilor din anii stalinismului autohton.
    Politicieni deja înhățați de DNA și trimiși în instanță sau politicieni care se știu cu musca pe căciulă se grăbesc, cînd vine vorba de procurori DNA precum Portocală, să menționeze că e vorba de o excepție, de un caz aparte, că imensa majoritate a procurorilor DNA sînt întruchparea perfecțiunii în materie de morală și profesionalism.
    Precizare nu e o noutate absolută. Așa se spunea și în comunism, în chip oficial, cînd venea vorba de abuzuri: Sînt excepții, marea majoritate bla, bla,bla. În realitate, excepțiile sînt date în DNA de procurorii care sînt altfel decît Mircea Negulescu. La fel ca și în Securitatea de pe vremuri.
    Poate și pe fondul uimirilor cenzurate care i le provocau comuniștii în plină ascensiune, de nerecunoscut prin raportare la vremurile anterioare, Tudor Arghezi scria în tableta Pilda nu folosește din Adevărul , 29 octombrie 1946:
    „ (…) îndată ce un club de aventurieri pune mîna pe o putere, nu-i mai cunoşti.
    Ei capătă un sentiment de supraoameni (…).”
    Așa s-a întîmplat și cu cei din Instituțiile de forță ale Stalinismului. Aventurieri ajunși la Putere prin urzeala întîmplării, ei căpătaseră un sentiment de supraoameni. La fel s-a întîmplat și din nenorocire se mai întîmplă cu cei din Instituțiile de forță ale Deep State, în frunte cu procurorii DNA. Imaginea publică a procurorilor DNA, a sergenților majori mesianici din Servicii, a milițienilor din instituțiile de forță e cea de inși care se cred aliați cu eternitatea.
    Nici un procuror DNA în genul lui Portocală nu se gîndește c-ar putea la un moment dat să nu mai fie în Olimpul zeilor, din care se privește spre simplii cetățeni de sus, cu disprețul dat de superioritate. Despre mecanismul prin care fosta Securitate stalinistă (țin să repet, stalinistă, pentru că după destalinizare, în Securitate au venit și oameni normali), a ajuns să fie populată cu monștri s-a scris. Despre mecanismul prin care DNA a ajuns să fie populată cu inși precum Portocală s-a scris mai puțin, dacă nu s-a scris mai deloc. Indiscutabil, în DNA, mai ales de cînd în fruntea instituției a venit Codruța Kovesi, au fost angajați inși precum Mircea Negulescu.
    Că folosirea luptei împotriva corupției pentru răfuieli politico-mafiote a dus în chip inevitabil la promovarea unor procurori analfabeți din punct de vedere profesional și hidoși din punct de vedere moral se mai înțelege. Profesioniștii, dar mai ales oamenii de caracter nu ascultă comenzi contrare normelor profesionale și morale, nu se lasă folosiți pentru ticăloșii. Mai greu de priceput e cum a fost posibil într-un stat de drept ca o instituție precum DNA să fie populată de personaje prin nimic diferite de foștii securiști. La ora actuală se duce o întreagă campanie pentru plecarea Codruței Kovesi din fruntea DNA.
    Celor care susțin că plecarea Codruței Kovesi din fruntea DNA ar duce automat la curmarea abuzurilor, la readucerea DNA în hotarele constituționale le spun de fiecare dată, ironizîndu-le iluzionarea, că schimbarea de la vîrful DNA nu înseamnă și schimbarea din temelii a instituției. Schimbarea în bine de la DNA nu depinde de persoane. Ea depinde, așa cum ne învață Istoria, de distrugerea mecanismului care a favorizat transformarea DNA într-o nouă Securitate stalinistă În scrierile despre abuzurile DNA am deosebit, ca deslușire a mecanismului ticălos, inexistența unei răspunderi legale a magistratului.
    Firește că în absența unei legi prin care procurorul DNA să răspundă pentru abuzurile comise, nici un procuror DNA nu se gîndește la consecințe înainte de a-și face de cap. Inexistența legii nu explică în totalitate transformarea DNA în Noua Securitate. Una dintre cauze trimite la statutul de excepție pe care-l dă unui procuror promovarea la DNA.
    Prin măsuri luate mai mult sau mai puțin la lumina zilei, a fi procuror DNA înseamnă azi a fi un supraom. Avantaje materiale, avantaje politice, scutirea de orice control. În aceste condiții sînt sigur că a deveni procuror DNA e visul mai tuturor procurorilor din țară.
    Cum poți deveni procuror DNA? Printr-un concurs de o rară severitate? Prin respectarea unor condiții care țin de vîrstă, de pregătire profesională, de succese înregistrate pînă atunci, de experiență de viață? Nu. Poți deveni peste noapte procuror DNA dacă așa vor mușchii celei sau celui care conduce DNA.
    Și dacă mușchii sînt, ca în cazul Codruței Kovesi, ai unui șef pentru care DNA e un mijloc de implicare în politică, atunci, indiscutabil, promovarea va depinde de cît de mult ești dispus să asculți comenzile conducerii.
    În România de azi, pînă și unui proprietar îi e greu să dea un angajat afară, ca să nu mai spun cît de greu e să dai un angajat de la stat. Ei bine, șefa DNA, Codruța Kovesi a putut da afară cît ai clipi, pentru că așa au vrut mușchii ei, doi procurori cu vechime în DNA.
    Dacă nu numai promovarea la DNA, dar și rămînerea ca procuror depind numai și numai de cea sau cel care conduce DNA, cum să fie alcătuit DNA din altfel de inși decît cei în genul lui Portocală. Dar nu numai atît.
    Șefa DNA are puteri discreționare, întrecîndu-le chiar și pe cele ale lui Nicolae Ceaușescu în PCR, în materie de dosare. Ce dosare sînt puse în lucru, ce dosare se deschid, la ce dosare lucrează un procuror, toate acestea sînt la liberul arbitru al Codruței Kovesi.
    Asta înseamnă că șefa DNA are puteri de viață și de moarte într-o țară care l-a trimis pe Ceaușescu la plutonul de execuție tocmai pentru ca în România nimeni să nu mai aibă puteri discreționare. Și Sfînta Paraschiva să fii și tot te amețește atîta putere.
    Că e așa o dovedesc chiar controversele din jurul DNA. Toate se concentrează pe Codruța Kovesi. Toate pleacă de la premisa că DNA înseamnă un singur om:
    Codruța Kovesi. Schimbarea radicală a DNA nu depinde de schimbarea de persoane. Depinde de schimbarea regulilor după care funcționează DNA. Nimeni nu s-a gîndit la schimbarea legislației care dă puteri discreționare unui simplu procuror adjunct.
    Autor: Ion Cristoiu

  10. Războiul statelor paralele

    Despre primul stat paralel s-a vorbit suficient de mult. Și continuă să curgă informații. Este statul ticăloșit de tip mafiot, așa cum l-a caracterizat Traian Băsescu, la mai mulți ani după ce l-a creat. Statul alcătuit de reprezentanți ai unor instituții de forță, care a încercat și deseori a reușit să se substituie statului constituțional. Așa cum rezulta el din alegeri. Iată însă, aflăm abia acum, cu detalii din ce în ce mai multe și mai șocante, că România a mai avut parte de un stat paralel. Al doilea. Creat de Victor Ponta în 2012, la scurt timp după ce acesta a devenit premier.

    Noi asistăm astăzi la finalul războiului dintre cele două state paralele care, ambele, au vizat preluarea puterii în mod nedemocratic, prin ignorarea votului popular.
    Al doilea stat paralel a fost numit, cum arătam mai sus, Grupul Interministerial Strategic. Adică GIS. Din el făceau parte reprezentanții tuturor instituțiilor de forță. Aparent, GIS avea obiectivul de a lupta împotriva marii corupții și crimei organizate. De a apăra statul român de dușmanii din interior. După cum se poate observa, aparent, rolul său era identic cu cel al primul stat paralel, constituit de Traian Băsescu. GIS a fost condus de un reprezentant de marcă al Grupului de la Cluj, Ioan Rus dar nu pentru prea mult timp. Odată cu dezvoltarea GIS și conturarea acestuia cu pregnanță ca o a doua strucură de securitate a României, șeful cel mare a devenit Gabriel Oprea. Cel mai civil dintre militari și cel mai militar dintre civili. Nu întâmplător acestuia i s-a pus oficial eticheta de vicepremier responsabil pentru securitatea națională.
    Cele două structuri trebuie vizualizate ca două cercuri parțial suprapuse. Unde s-au suprapus ele? În zona serviciilor secrete. Atât primul stat paralel cât și ce de-al doilea stat paralel au încorporat, sub o aparență de legalitate, în mod oficial deci, reprezentanți ai tuturor serviciilor secrete. Și ai DNA, această instituție fiind și ea percepută ca o instituițe de forță, aflată în proximitatea serviciilor secrete.
    Primul stat paralel lucra în beneficiul lui Traian Băsescu și, apoi, în beneficiul propriu, după ce acesta a fost abandonat spre sfârșitul celui de-al doilea mandat. Acest stat paralel a încercat, începând cam din 2012, să se substituie tuturor celorlalte instituții alese și desemnate democratic. Guvernului, Parlamentului, Justiției. Întrucât forța de șoc a acestui stat paralel a fost DNA, el a mai fost numit și republica procurorilor.
    Cel de-al doilea stat paralel a fost o creație a lui Victor Ponta și a unui grup restrâns din interiorul serviciilor secrete, alcătuit în special din ofițeri acoperiți, și avea același obiectiv. De acaparare a instituțiilor democratice ale statului și de preluare, într-un mod nedemocratic, utlizand tot instituțiile de forță, a puterii reale a statului, din mâna alegătorilor și din mâna celor democratic aleși sau numiți.
    Nu este deloc întâmplător, așadar, că în reuniunile celor două state paralele regăsim frecvent ca un numitor comun același grup de persoane. George Maior, Florian Coldea, Laura Codruța Kovesi, Gabriel Oprea, Ioan Rus, Vasile Dâncu, Sebastian Ghiță, Ilie Sârbu, etc. Nu toți aveau însă interese identice. Dimpotrivă. Deseori, acestea erau divergente. Pentru că, deși frecventau ambele conjurații, aceste personaje reprezentau două state paralele între care existau nu numai asemănări ci și sau mai ales deosebiri. Cele mai multe deosebiri se bazau nu atât pe metodele utilizate, cât pe interse cât se poate de practice.
    Dintre cele două state paralele nu putea câștiga bătălia decât unul. În momentul în care cel de-al doilea stat paralel, creat de Victor Ponta, secondat de Sebastian Ghiță, a ajuns suficient de puternic, nu a mai fost posibilă cooperarea cu primul stat paralel, creat de Traian Băsescu și scăpat de sub control. Și astfel, a început războiul. Opinia publică vede astăzi ieșind la suprafață, rând pe rând, cadavrele acestei încleștări subterane și, încet-încet, românii înțeleg la ce pericol major au fost expuși, în timp ce li se spunea că trăiesc într-un stat democratic, aflat sub umbrela NATO și UE.
    Și înainte de a încheia această analiză, nu am cum să nu îmi pun întrebarea dacă, prin ambasadele de la București, principalii noștri aliați au știut sau nu au știut că România se confruntă nu cu un singur stat paralel, ci cu două. Va veni momentul să vedem în ce măsură unii ambasadori, în numele statelor pe carele reprezintă, au profitat sau nu și dacă da, în ce fel, de existența acestui război subteran din România între două state paralele, care, ambele, au fost dispuse să sacrifice suveranitata națională și siguranța cetățeanului.
    Autor: Sorin Roșca Stănescu

  11. Astia, in loc sa se lupte cu papusarii, se lupta cu marionetele.
    Cred ca avem o placere bolnava de a ne manca intre noi. Am mai auzit de felul cum se comporta angajatii de la anumite firme. Daca unul din ei scade ritmul si li se pare celorlalti ca sta degeaba, ii sar in cap, incep sa-i vorbeasca urat etc. In loc sa se certe cu conducerea pentru salarii mai mari si conditii mai bune de lucru, se cearta intre ei, iar la o firma cu capital strain unde se lucreaza pe banda, unii vor sa ia bonusul (la salariile de 1800 de lei pe care le au), iar ceilalti sunt fortati de imprejurari sa lucreze si ei non-stop, incat isi pun scutece fiindca nu pot ajunge la toaleta.
    In timp ce ne devoram intre noi, iar guvernul-marioneta introduce vaccinarea obligatorie, firmelor austriece si nu numai, le merg afacerile ca pe roate. Angajatii sunt, bineinteles, fraierii de romani care-si fac tara zob pentru un salariu de mizerie, iar in varful piramidei sunt strainii. In pozitii de vatafi mai sunt si romanasi cu creierele spalate care au grija sa-i supravegheze cu multa atentie pe “sclavii” din subordine, ca nu cumva sa scada profitul stapanitorilor.
    Apropo, am citit ca intre cei cu functii de conducere in cadrul companiilor, procentul de psihopati e mult mai mare decat in restul populatiei (lipsa de empatie, tendinta de a se folosi de angajati etc.)
    Nu vi se pare ca asistam la un soi de experiment Pitesti, dar la un alt nivel. Ce, securistii veneau prin celule si bateau si faceau tot felul de nenorociri? Nu s-au folosit de Turcanu si gasca lui, recrutati tot dintre detinuti.
    Asa si acum. Ce, ne taie si ne fura strainii padurile? Prelucreaza ei lemnul? Nu, tot de-ai nostri. Strainii doar stau in varf, dau ordine si cumpara constiinte.

Dă-i un răspuns lui guti flo Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button