Legea VACCINARII OBLIGATORII a TRECUT de Senat/Consimţământul este PREZUMAT/Nu s-a mentionat data de intrare în vigoare a legii, ceea ce inseamna ca actul normativ începe să aibă EFECTE la 3 zile de la publicarea lui în Monitorul Oficial

Oct 23, 2017 10669 20 goo.gl/vr3CkH

În cazul vaccinurilor obligatorii consimţământul pentru imunizare se prezumă ca fiind dat, iar sancţiunile pentru părinţii care refuză vaccinarea copiilor merg de la avertisment şi până la amenzi de 10.000 de lei. Cel puţin aşa a trecut Legea vaccinării de plenul Senatului care a adoptat-o luni cu 99 de voturi „pentru” şi o abţinere.

De asemenea, Legea vaccinării în forma în care a trecut de Senat mai arată că la înscrierea în unităţile de învăţământ va fi solicitată o adeverinţă care să ateste efectuarea vaccinurilor, iar în cazul în care schema nu este completă, este obligatoriu ca în maximum un an copiii să fie imunizaţi.

Important de menţionat mai este şi faptul că senatorii au stabilit ca angajatorii să-şi poată deduce fiscal cheltuielile cu vaccinarea propriilor salariaţi, în timp ce posturile de radio şi televiziune vor fi obligate să promoveze în mod gratuit campaniile de vaccinare ale ministerului de resort.

„Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să promoveze gratuit campaniile de vaccinare ale Ministerului Sănătăţii”, prevede proiectul de lege.

Antigenele vaccinale obligatorii la intrarea în colectivitate a copiilor sunt cele împotriva difteriei, tetanosului, tusei convulsive, poliomielitei, rujeolei, rubeolei, oreionului, hepatitei B.
„Vaccinarea este intervenţia medicală cu cel mai înalt grad de eficienţă din istoria omenirii. Spre surpinderea mea, unii medici am văzut că contestă vaccinul. Eu dacă aş fi mai mare aş lua măsuri împotriva acestor medici care contestă această vaccinare care a adus omenirii cele mai mari beneficii”, a spus senatorul PNL Leon Dănăilă în cadrul dezbaterilor generale asupra proiectului de lege.

Medic de familie: „E un mare pas înainte”

„E un mare pas înainte. Am văzut amendamentele adoptate de Senat, au fost chiar mai drastice decât forma care a plecat de la Ministerul Sănătăţii. Practic, nerespectarea prezentei legi care are ca urmare vătămarea corporală sau răspândirea cu bună ştiinţă a bolii atrage de la sine răspunderea penală a părintelui. Cu alte cuvinte, tu ai dreptul să refuzi să-ţi vaccinezi copilul, dar dacă acesta păţeşte ceva sau dacă un altul păţeşte ceva, e răspundere penală. Iar legea, aşa cum e ea acum, stabileşte foarte clar acest lucru”, a declarat, pentru „Adevărul”, medicul de familie Gindrovel Dumitra.

„Legea pune interesul superior al copilului în mijloc, aşa cum e şi în alte state”, a completat acesta.

„Mi se pare grav că nu îşi asuma data de intrare în vigoare a legii”

Însă faţă de varianta trimisă de Guvern la Senat a fost eliminată prevederea ca legea vaccinării să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2018, fără a se prevedea însă o altă dată.

„Mi se pare grav că nu şi-au asumat şi o dată la care legea să intre în vigoare. Nu este în regulă dacă ei vor să aştepte luni de zile ca să mai moară oameni pe capete, aşa cum se întâmplă acum. Mă tem că nu vor să îşi asume, de fapt, această lege. Ce aşteaptă? Să vină Camera Deputaţilor cu data de intrare în vigoare a legii? E inadmisibil!”, a explicat, pentru „Adevărul”, Ana Măiţă, preşedintele Asociaţiei Mame pentru Mame.

Senatul este primă cameră sesizată în acest caz, urmând ca forul decizional să fie Camera Deputaţilor. Potrivit şefului Comisiei de Sănătate şi Familie din Camera Deputaţilor, medicul Florin Buicu, legea va ajunge în două săptămâni la Comisie.
„Cel mai probabil va ajunge la noi prin 7 noiembrie. Imi doresc să dăm drumul la dezbateri în comsii imediat, astfel încât cel târziu în luna decembrie să trimitem legea către Preşedinţie. Nu vreau să ne lungim foarte mult, dar trebuie să respectăm termenele procedurale”, a declarat, pentru „Adevărul”, deputatul Florin Buicu.

De asemenea, oficialul a punctat că atâta vreme cât nu există o dată de intrare în vigoare a legii menţionată pe documentul care a plecat de la Senat, actul normativ începe să aibă efecte la trei zile de la publicarea lui în Monitorul Oficial.

O lege controversată

Prin lege, Ministerul Sănătăţii îşi asumă că va asigura stocuri de vaccinuri pe mai mult de un an. Apoi, proiectul adoptat de Senat prevede că vor fi alocate fonduri pentru informare, dar şi că vor fi daţi bani pentru constituirea unor comisii tehnice la nivel judeţean care să stea de vorbă cu părinţii care refuză vaccinarea.

Scopul legii este să rezolve în primul rând problemele legate de aprovizionarea cu vaccin, a ratei scăzute a vaccinării, care la unele seruri a ajuns la 60% ca acoperire, ceea ce este dezastruos, spun medicii. Asumarea trebuie să fie din toate părţile: şi din partea statului şi din partea medicilor şi din partea părinţilor.

Ți-a plăcut acest articol? Te rugăm să ne susții, făcând o mică donație pentru menținerea acestui portal.

Ne mai puteți sprijini și în alte modalități! Click pentru detalii.
Categorii:
articole asemănătoare
20 Comentarii la “Legea VACCINARII OBLIGATORII a TRECUT de Senat/Consimţământul este PREZUMAT/Nu s-a mentionat data de intrare în vigoare a legii, ceea ce inseamna ca actul normativ începe să aibă EFECTE la 3 zile de la publicarea lui în Monitorul Oficial”
Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor revine exclusiv comentatorilor.
  1. Georgiana
    # 23 octombrie 2017 at 22:59

    Chiar daca mergem la proteste , desi este foarte bine sa se auda vocea noastra in strda , elitele au planul lor si o sa se intample asa cu orice pret. Din cate am observat nu doar Romaniei i s-a impus vaccinarea obligatorie ci si mult tari din Europa

    In alta ordine de idei , de la servici ne-au dat fortat cardurile de bonuri Edenred (ce nume au ales – raiul rosu , tradus mot a mot). Ma gandesc ca poate stiti de asta dar va las un link mai vechi. Poate reusiti sa faceti un articol pe tema asta

    http://www.nocash.info.ro/edenred-anunta-ca-100-de-companii-din-30-de-judete-au-trecut-deja-la-emiterea-tichetelor-de-masa-pe-card-pana-in-prezent-sunt-peste-10-000-de-beneficiari/

    • isa
      # 24 octombrie 2017 at 9:05

      Da, a fost o campanie in care acest furnizor a facut o oferta „foarte buna” clientilor sai, privind achizitia acestor carduri. Oferta avea un termen scurt, asa ca s-a decis sa se comande pentru toti. Chiar daca unii nu au vrut initial, acum s-au obisnuit cu ideea si nu mai vor sa revina la ticketele pe hartie. DAR DACA TE DUCI LA RESURSE UMANE SI CERI SA PRIMESTI IN CONTINUARE PE HARTIE, ar trebui sa iti respecte solicitarea. Noua ni s-a spus ca daca dorim sa ne intoarcem la vechea varianta, este realizabila cererea.

    • mircea.v
      # 24 octombrie 2017 at 13:35

      Bre, aici vorbim de viol la propriu; cardurile de mancare sant nimic fata de pr vaccinarii obligatorii.

    • Stoian George-Daniel
      # 24 octombrie 2017 at 17:00

      Georgiana, tu iti bati joc de noi?

      Se discuta despre cel mai nociv si periculos proiect de lege (proiectul legii vaccinarii cu forta/sub constrangere a copiilor si a majoritatii adultilor iar tu incerci sa deviezi discutia spre un nenorocit de card pentru bonurile de masa?

      De fapt de ce ai incercat tu sa deviezi discutia?

  2. cca70
    # 23 octombrie 2017 at 23:34

    da…cunosc acest card…este exact ca cel pe care l-am refuzat sa il ridic si sa il activez…si mi s-au cerut f multe explicatii pentru atitudinea mea…si degeaba le-am explicat…ca n-au inteles nimica…deh…pentru unii niste ” bani” ,indiferent sub ce forma…nu se pot refuza

  3. Georgiana
    # 23 octombrie 2017 at 23:44

    Eu il am intr-un plic de vreo sase luni. Nu prea ma lasa constiinta sa fac nimic cu el. Nici nu stiu ce sa zic . Oare milostenia din asa ceva va primita ? chiar nu stiu cum sa procedez ca banii „expira” la sf anului . Si totusi numele „raiul rosu ” imi da fiori. Oare chiar asa de intamplatoare sa fie alegerea numelui ?

    • isa
      # 24 octombrie 2017 at 9:06

      Nu poti scoate bani cu el, poti doar plati cu el produse alimentare.

    • Ionut
      # 24 octombrie 2017 at 9:35

      Da, mi se pare si mie ceva putred. Parerea mea e ca trebuie cerut si sfatul altora.
      Nu stiu daca e bun sfatul asta pe care il dau, dar eu as proceda in felul urmator:
      1. as face o cerere sa nu mi se mai vireze nimic pe cardul respectiv si AS STERGE cuvantul respectiv de pe card;
      2. as incerca sa discut cu firma pentru anularea cardului si transferul valorii de pe card sub alta forma;
      3. dupa aprobarea cererii de la punctul 1. (e important, ca sa nu ma obisnuiesc cu folosirea cardului) daca nu mi s-ar aproba cererea pentru transferul valorii (de la punctul 2.), as cheltui tot ce e pe el si as inchide problema.
      Banuiesc ca sunt totusi obligati sa respecte cererea de la punctul 1.
      E posibil ca la un moment dat sa fim obligati sa renuntam la multe lucru pe care sistemul ocult va pune gheara, inclusiv la serviciu, deci, sa fim pregatiti.

    • cca70
      # 24 octombrie 2017 at 17:47

      mergi si restituie-l celor de la HR cu mentiunea ca esti ortodox si credinta ta este incompatibila cu cardul cu Chip…numai asa se poate considera ca ai marturisit …altfel e doar o tacere lasa

  4. Ionut
    # 24 octombrie 2017 at 9:38

    In cazul asta, banuiesc ca functioneaza si „legitima aparare”, nu?!

  5. Cosmin
    # 24 octombrie 2017 at 10:42

    Ce facem in continuare? Se pare ca aplica regula tavalugului, se calca peste oameni si nu se mai tine cont de nimic.

    E total neconstitutionala aceasta lege. E o lege clar nazista, iar nazismul este incriminat prin lege.

    Ne facem permise port arma? Sau ii dam in judecata cerand despagubiri de miliarde de euro sau puscarie pentru tradarea intereselor poporului? La proces se pot invoca tratate internationale precum cel rezultat in urma procesului de la Nurenberg, conform caruia actul medical trebuie sa fie unul consimtit.

    Sau punem genunchiul la rugaciune?

    Eu cred ca Dumnezeu totusi nu ne va lasa. Ceva urmeaza sa se intample cu acesti jegosi care se autotintituleaza in mod clandestin si nelegitim(nu au fost votati de 50%+1 din populatia cu drept de vot), guvernanti.

    E total inacceptabil !!!

    A se remarca un aspect: DNA, SRI, DIICOT – liniste totala !!! Astia sunt primii vinovati care ar trebui trasi la raspundere imediat, dar cine sa o faca ?

    Au murit oamnei in 89` si nu numai, ca astfel de lucruri sa nu se mai intample.

  6. Mihai Serban
    # 24 octombrie 2017 at 11:10

    Aveți un raport care să arate numărul celor care au ieșit în stradă împotriva genocidului adoptat de stăpânii ce i-am votat? Doar așa, să întelegem starea de boală și lașitate în care ne-am scufundat!
    Între timp, vorbiți de carduri?!
    A fost vorba de copiii noștri!!!

  7. # 24 octombrie 2017 at 12:03

    Da nici Dumnezeu Creatorul nu obliga pe Om sa urmeze calea cea dreapta ferita de pacate ?
    Fiecare om este lasat liber sa asi gaseasca calea pe care vrea sa o apuce. De ce politicieni vor sa distruga si farama de Democratie care mai exista ?
    Atunci sa spuna pe fata poporului ca Romania a trecut la Dictatura,si ordinela se executa nu se discuta.
    Sa stie si poporul roman pe cine nu trebuie sa ai mai aleaga,sa cautam alta formula si alte partide care sa ne reprezinte interesele in parlament.
    Nu avem nevoie de mincinosi care sa lucreze doar in interesul lor de grup partid.

  8. # 24 octombrie 2017 at 12:08

    Păcat că ați votato,această e legea satanică ,Cu adevărat se apropie sfârșitul lumi trebuie să ne rugăm la dzeu mult,mai mult decât acuma.Păcat ca omul se lăsa înșelat de diavol.Aceasta e voia lui dzeu,să vadă cine l iubește .

    • Andreea
      # 24 octombrie 2017 at 16:33

      Parca era vorba de vaccinare!!!Încă o dată dăm dovadă de „solidaritate”..Rusine,nici macar când este vorba despre viitorul copiiior noștri nu mai reacționăm. Ca de obicei elitele au câștigat si vom fii abuzati in continuare.Ma intreb până când aceasta stare de adormire…..

  9. mircea.v
    # 24 octombrie 2017 at 13:31

    Pai procese, juristi, avocati…

    1. Eu sant sanatos, iar tu vrei sa faci un tratament medical unui om sanatos, aducand ca argument o presupusa imbolnavire viitoare. Eu acum nu prezint nici un pericol; pt nimeni. Sant sanatos.

    2. S-a schimbat tehnologia de fabricatie a vaccinurilor. Acum sant altceva, nu cum erau acum 40 de ani. In plus, pe langa vaccin se mai injecteaza si conservantii. Poate eu nu vreau injectie cu conservantii lor – mercur, aluminiu…. Mercurul si aluminiul sant vaccin?

    3. BCG – TBC, cazuri adverse, prospecte in care se ascund reactiile adverse

    4. Acordul prezumat. Aici juristii trebuie sa desfiinteze din 2 miscari lucrarea.

    Sistemul aduce ca si argument motivul: „da, tratamentul nu este obligatoriu, esti liber, dar atata timp cat nu pui in pericol pe ceilalti” asa zice la lege, la constitutie. Si ei atunci presupun ca tu esti un pericol (sanatos fiind) si atunci trebuie sa fii vaccinat. Adica, presupunem ca esti un pericol si atunci facem ce vrem cu tine.

    Iar maximul de satanizare este argumentarea ” da, cine nu e vaccinat, este un pericol” si atunci, s-a inchis cercul dpdv al sistemului.

    Spun Sfintii Parinti ca citind acelasi lucru/lege, doi oameni pot intelege complet diferit/opus.

    „Scapa cine poate”

  10. dante
    # 24 octombrie 2017 at 18:53

    Drag stat roman, ne vedem in instanta!
    Aceasta lege este total neconstitutionala, nazista si absurda si va cadea la fel cum a cazut si taxa auto.
    Diferenta de data aceasta este ca acum se lucreaza cu omul si nu cu un obiect( cu toate ca eu tind sa cred ca ei obiecte ne considera), iar timpul va demonstra efectele devastatoare ale acestei legi dictatoriale.
    Hitler a inviat sub alt chip

  11. Riko
    # 25 octombrie 2017 at 18:48

    Eu inca ma mir ca prostu ca legea asta a fost aprobata de curtea constitutionala. Parca era pe acolo un juramant ceva, scria pe acolo si ceva de drepturile omului? Ma refer la alea de dupa Hitler.
    Coruptie la nivel international. Chestia asta e o problema si de securitate nationala. Dar imputerniciti tarii sunt tampiti alti caca frica, mai sunt si cei rau intentionati pentru ca nu le pasa.

  12. Valentina
    # 2 noiembrie 2017 at 15:25

    Nici nu mai are sens si logica sa mai vrei sa ai copii in viata asta cand vezi ce mizerii apar de la un an la altul

    Pentru ce sa le dai viata ? sa vada o lume dementa? o lume care pe zi ce trece este din in ce mai mult subjugata diavolului?

    Cei care vor sa aiba copiii sa ii nasca in casele lor sa nu primeasca documente si certificate de nastere ca sa scape de problema vaccinarii.
    Poate gresesc eu nu stiu dar alta solutie pentru cei care inca vor cu ardoare sa aiba copiii nu e…

  13. Michael
    # 6 noiembrie 2017 at 16:15

    Da Valentina, exact asta este scopul: sa-i descurajeze pe oameni sa mai faca copii, sa ii omoare daca se poate pe cei in viata si sa ne extermine pe toti mai pe sleau spus , exact asa cum spunea si Parintele Justin: fostul popor ales ce a pus mana si pe statul nostru(pe langa America, Franta, Rusia si alte state) vrea sa ne extermine…

Scrie un comentariu

0 0 0 0