Reacție PUTERNICĂ a MEDICILOR locali împotriva CAMPANIEI de VACCINARE din INDIA

Oct 11, 2017 12611 2 goo.gl/3irdzU

Traducere de pe http://vaxxter.com.. Articol publicat în data de 8 octombrie 2017

O campanie de vaccinare pentru prevenirea rujeolei și rubeolei (RR) din India a provocat reacții puternice din partea medicilor locali, care spun că vaccinul RR nu este necesar și că există pericolul de a compromite sistemul imunitar al copiilor. Indienii își distribuie pe rețelele sociale informațiile date de doctorii care condamnă vaccinarea.

Iată câteva:

O postare pe Facebook care citează un articol despre rujeolă și rubeolă, scris în anul 2014 de Dr. Khadeeja Mumtaz, fost profesor la Colegiul Medical Kozhikode, este distribuit în toată rețeaua.

„Vaccinul RR va dăuna imunizării naturale a copiilor. Rujeola (pojarul) și rubeola nu sunt boli grave pentru copii. Vin cu puțină febră după care trec. Odată contactate aceste boli în copilărie, un copil va deveni imunizat pe viață și nu se va mai îmbolnăvi din nou. Vaccinul asigură o imunizare pe numai 10 ani. După 10 ani, boala poate reveni. Deci prin vaccinare, o boală care ar fi venit numai în copilărie și fără complicații se va muta către adolescență. Pentru adulți aceste boli pot crea probleme, mai ales în perioada prenatală.

Pentru 97% dintre fetele care nu au fost vaccinate, ele deja vor fi dobândit imunitatea naturală la momentul când rămân gravide. După 10 ani, oricine și-a făcut vaccinul ar putea să-și piardă imunitatea în timp ce ceilalți foarte probabil și-au câștigat-o…”

Un videoclip postat de naturopatul Jacob Vadakkanchery privind aceeași problemă a strâns aproape 30.000 de vizualizări.

„Statele Unite au complete de judecată speciale pentru cazurile victimelor care și-au pierdut viața în urma vaccinărilor. Toate site-urile guvernamentale spun foarte clar că vaccinarea poate avea efecte adverse periculoase. India folosește vaccinuri boicotate în America. Vaccinarea orală anti-poliomielită a fost oprită acolo dar noi încă o folosim. Iar acolo a fost oprită pentru că s-a dovedit că acele vaccinuri nu au făcut decât să producă și mai multe cazuri de poliomielită…”

നിർബന്ധിത വാക്സിൻ എന്തുകൊണ്ട് എതിർക്കപ്പെടുന്നു.

Posted by Jacob Vadakkanchery on Dienstag, 3. Oktober 2017

În fine, o altă postare pe Facebook, aparținând lui Sajan Sindhu, face valuri.

„Am decis să nu îmi vaccinez copii cu vaccinul RR. Nu i-a fost dovedită eficacitatea. Nu doar vaccinul RR, niciun vaccin nu este dovedit ca fiind eficace. Vaccinurile conțin germeni morți, ouă stricate, ape de drenaj, sânge contaminat și fluide corporale. Poate avea efecte adverse…”

Desigur, așa cum v-ați aștepta, guvernul contraargumnetează. Ministrul Sănătății, KK Shailaja, a răspuns cu asprime: ”Există o falsă propagandă impotriva vaccinărilor. Anumiți oameni sunt încă tributari superstițiilor. Noi încercăm să combatem acest lucru cu ajutorul educației. Dealtfel, vor fi luate măsuri drastice împotriva celor care creează panică în rândul oamenilor.”

NOTĂ OrtodoxINFO
Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO necesită mult timp, foarte multă muncă, dar și bani. Veniturile obținute din publicitate sunt însa cu mult sub așteptările noastre inițiale. Chiar dacă portalul are mulți cititori, totuși, sunt foarte puțini care găsesc în produsele promovate prin reclame ceva să-i intereseze… și să dea click pe ele. Pe de altă parte, jurnalismul nu poate fi independent dacă este finanțat de vreun mogul sau organizație.

Pentru a fi independent, acesta trebuie să se bazeze strict pe cititorii săi mulți, care să sprijine fiecare cât poate această lucrare. Ca atare, de bază rămân tot clasicele conturi bancare sau varianta PayPal. Fără sprijinul vostru acest portal nu-și va mai putea continua activitatea.

Ne mai puteți sprijini și în alte modalități! Click pentru detalii.
Categorii:
articole asemănătoare
2 Comentarii la “Reacție PUTERNICĂ a MEDICILOR locali împotriva CAMPANIEI de VACCINARE din INDIA”
Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor revine exclusiv comentatorilor.
  1. catalin_b
    # 11 octombrie 2017 at 11:04

    Eu chiar nu înțeleg cum de poate fi atâta orbire la nivel guvernamental în toate țările, iată până și în India unde părea că oamenilor le mai rămăsese capul pe umeri? Cum de pot și îndrăznesc parlamentarii să stea împotriva mărturiei unor medici – unii dintre ei de cel mai înalt nivel academic, alții cu practică îndelungată inclusiv în domeniul vaccinării – și să creadă că pot susține vaccinarea cu bâta legii până nu se clarifică științific adevărul despre vaccinare? Cum de poate exista atâta iresponsabilitate criminală din partea unor guvernanți meniți să conducă destinul nației și neamului lor înspre bine și nu înspre distrugere? Că unii dintre ei sunt imbecili care, datorită lipsei de judecată, n-au ce căuta în suprastructura oricărui stat, unde tocmai aceasta se cere să ai: judecată și discernământ rezultate dintr-o viață exemplară din punct de vedere individual și social și care au ajuns conducători prin arivism, e de înțeles, datorită sistemului promotor de non-valoare și minciună. Dar chiar toți să fie de aceeași factură? Probabil că da, sistemul a reușit să pervertească guvernarea până la a obține o majoritate de diletanți acolo unde trebuia pricepere și rațiune la cel mai înalt nivel. Incapacitatea sistemului actual de guvernare – bazat pe bulversarea continuă a guvernării (desigur, după dorința revoluționarilor de profesie care conduc lumea din umbră) prin schimbarea periodică la intervale scurte a guvernanților cu ajutorul alegerilor în care se urmărește „calitatea” combativ-declarativă a candidaților și nu adevărata calitate confirmată de propria viețuire și de mărturiile comunității în care s-a desfășurat acea viețuire – de a mai corespunde cu nevoile și aspirațiile celor guvernați iată că a ajuns până la nivelul conflictual între guvernanți și guvernați. Nu zic eu bine că erau mai înțelepți oamenii pe vremea tribală când își alegeau un Sfat al Bătrânilor dintre acei bătrâni care-și câștigaseră prețuirea întregii comunități pentru viața lor exemplară și care bătrâni alegeau un conducător executiv numai după ce îi testau pe candidați să vadă care dintre ei întrunea în cel mai înalt grad calitățile necesare pentru a conduce obștea potrivit cu nevoile acesteia, după care acea conducere rămânea stabilă, respectată și recunoscută de obște până la decesul unuia dintre membri, alegerea înlocuitorului urmând aceleași rigori calitative. Vor zice unii că sunt adept al autocrației și că sistemul democratic face aceeași triere valorică prin campania electorală, la care eu aș răspunde că, dacă este așa și campania electorală e capabilă să descopere cei mai potriviți conducători, de ce mai e nevoie să-i schimbăm atât de des? Ce-ar fi dacă s-ar renunța la campaniile electorale, iar guvernanții actuali „interimari” s-ar preocupa inclusiv de descoperirea acelor membri ai comunității care și-au câștigat prețuirea nedisimulată și neinteresată din partea întregii comunități, pe care să-i promoveze în locul lor de guvernanți pe măsură ce-i descoperă, descoperitorii urmând să se întoarcă la activitățile lor obișnuite și să-i lase pe adevărații oameni de valoare ai obștii să se preocupe de treburile acesteia fără să mai fie amenințați cu schimbarea din funcție peste patru ani? Așa ar cam trebui să facem, dar nu știu dacă mai e timp…

    • # 11 decembrie 2017 at 23:34

      Felicitari pentru coment!
      Suntem putini cei care avem curajul de a ne exprima public parerea despre iresponsabilitatea criminala a guvernantilor de a sustine si a obliga prin lege vaccinarea!

Scrie un comentariu