Pozitia PRO-VACCIN a BOR a avut ca efect SACRIFICAREA credinciosilor. Crestinii ANTI-VACCIN, pusi la ZID, ridiculizati si acuzati de ipocrizie de către presa antihristică

Sep 20, 2017 23055 vizualizări 24 comentarii goo.gl/HPKnsB

Aceiași oameni care se plâng că le impune statul să-și vaccineze copiii nu văd nicio problemă să le impună altor români cu cine au voie să se căsătorească prin referendum homofob.

Ce m-a uimit, vorba vine, în primul rând la mitingul anti-vaccin desfășurat în Parcul Izvor, în afară de pălăriuțele tricolore trendy până la Burebista, a fost amestecul de simboluri naționaliste cu cele religioase, de argumente principiale dintr-o zonă conservatoare cu unele medicale. Și amestecul de oameni, pe de o parte aveai îngrijorarea firească a unui părinte pentru calitatea vaccinurilor și riscurilor la care ar putea fi supus copilul lui, pe de altă parte aveai un discurs hipernaționalist, cu „treceți batalioane române Carpații” și „așa-i românul” urlând din boxe, argumente care ajungeau în zona valorilor naționale, conservatoare, religioase, ba chiar și pe la daci, conspirații sau satanizarea oamenilor.

 Și asta în condițiile în care BOR a zis că susține vaccinarea, of. Ca să nu mai zic de „bucuria” cu care eram priviți când auzeau că suntem de la VICE, ba s-a țipat la colegul Mircea, ba m-au întrebat de ce susținem noi LGBT-ul, semn că lucrurile astea chiar se amestecă undeva într-o oală. E un dublu discurs până la urmă, pentru că unii dintre oamenii care susțineau dreptul la alegere în ceea ce privește vaccinarea (care, dacă ne uităm în partea cealaltă, îi afectează pe cei care nu au ajuns la vârsta vaccinării și poate duce la epidemii) dădeau dovadă de intoleranță și susțineau că statul ar trebui să forțeze oamenii în alte zone. Chiar așa, dacă s-ar decide prin referendum să ne vaccinăm cu toții, cum ar fi?

Gabriela, 28 ani

VICE: Ce v-a adus aici?
Gabriela: Legea asta a obligativității vaccinării. Mă deranjează că ni se bagă pe gât ca fiind minunate aceste vaccinuri despre care nu știe nimeni cât de bune sunt. Nu poate garanta nimeni ce e în serul ăla, este doar un ser, produs de firmele farmaceutice, care ni se bagă pe gât că vai, ne face bine. Ar trebui să avem libertatea să alegem. Până acum, ne-am vaccinat cu toții. Sunt cazuri destule de îmbolnăviri și decese și la adulți și la copii. Dacă acum mă obligi să mă vaccinez, mâine o să mă obligi altceva. Încet, încet, mi se îngrădește libertatea.

Se pornește de la premiza că acei copii nevaccinați îi îmbolnăvesc și pe alții.
E o porcărie. Și copilul meu de aproape șase luni e nevaccinat. Câți copii care nu au vârsta de vaccinare sunt duși în comunitate, sincer vorbind? Fiecare are dreptul la o părere, dar avem dreptul să alegem ce băgăm în corpul nostru. Nu cred că i-ar conveni nimănui să mănânce aceeași mâncare, să bea aceeași băutură în fiecare zi pentru că așa trebuie. Eu aleg ce e bun pentru mine și copilul meu. Nimeni și nimic nu o să compenseze dacă se îmbolnăvește copilul meu. Dacă o să vină să-mi dea te miri ce bani, asta o să aducă sănătatea copilului meu înapoi?

Credeți că părinții sunt în general suficient de informați încât să ia decizia asta?
Suntem informați. Eu m-am informat și de la medici, și din prospecte, și vorbind cu persoane specializate. Noi nu suntem medici, nu ne batem cu pumnul în piept. Simplul fapt că este obligatoriu să ne vaccinăm copiii că altfel nu sunt primiți în școli e o îngrădire a drepturilor, a integrării lor în societate. Nu vi se pare că e ceva dubios?

Haideți să facem o paralelă, apropo de această integrare și de intervenția statului, cu referendumul pentru familie care poate îngrădi drepturile unor oameni care vor fi excluși, la rândul lor.
Ideea ca două persoane de același sex să se căsătorească și să adopte copii nu este normală. Lumea nu a apărut de la Ion și Gheorghe, ci de la un bărbat și o femeie. De aceea se căsătoresc, să facă copii, să ducă lumea mai departe. Dacă s-ar căsători bărbații cu bărbații și femeile cu femeile cu toții, nu am mai avea copii.

Dar e tot o îngrădire a alegerii și a libertății.
Homosexualitatea, să știți, e o boală psihică. Se tratează. Chiar am citit despre asta înainte să deschid gura să vorbesc. Virgiliu Gheorghe a scris o carte, Fața nevăzută a homosexualității, unde redă, cu studii din America și alte țări, că e o boală psihică. Eu nu sunt de acord cu aceste persoane, nici ei în intimitatea lor să fie ce vor. Nu, ei în sminteala lor o să-i smintească și pe alții. Au ajuns să facă tabere sponsorizate de LGBT pentru liceeni. După ce că ăștia sunt cu hormonii razna, vii și le induci că sunt normale, îi zăpăcim de toți. Și noi am fost adolescenți, știm cu e cu hormonii, să vină cineva să spună „e ok să te săruți cu o femeie, fată, dragă băiatule, e cool să te săruți cu un băiat”. Ar trebui să ne vedem și de lucrurile morale și normale, așa cum le-a lăsat Dumnezeu.

Ce părere aveți că BOR a dat un comunicat că susține vaccinarea?
Nu știu cât de curat e Preafericitul Daniel, cât de nemânjit de mită este și cine e în spatele acestor decizii. Atâta timp cât Papa spune că e o perioadă de smintire și, într-o predică, că Hristos este fiul lui Lucifer, nici cu el nu știu ce e. Tot el spune că Biserica trebuie să fie tolerantă și că Biblia e o carte depășită, că Dumnezeu îi acceptă pe toți. Dacă ar fi așa, nu ar mai exista Iadul, despre ce vorbim aici? Știu, sună ultrareligios ce vă spun, dar citind și documentându-mă, să știți că unii dintre noi, pentru păcatele noastre, vom plăti.

Cristina, 31 ani

VICE: Ce v-a adus aici?
Cristina: Faptul că nu sunt de acord ca vaccinurile să fie obligatorii. Cine vrea să vaccineze, e alegerea lui, corpul lui, nu am nimic împotrivă. Aș spune doar că ar trebui adăugate niște analize înainte, atât. Eu sunt alergică, de exemplu, cei mici au moștenit și ei niște alergii și mă gândesc că pe unele prospecte scrie că sunt contraindicații, să nu se administreze dacă copilul e alergic, dacă părinții au anumite boli. Ar trebui făcute niște teste. Nu am vrut s-o vaccinăm pe fiica cea mare, tocmai fusese scandalul cu BCG-ul în 2012, era chiar atunci. Totuși au vaccinat-o. Când soțul meu i-a zis doctorei că vaccinul conține aluminiu, ea a zis că nu e adevărat. Apoi s-a uitat pe prospect. Dacă doctorul nu știe? El ar trebui să știe ce conține, ce efecte adverse are. Asta ne-a creat nouă neîncredere.

Deci nu e neapărat în vaccinuri, cât în sistemul medical.
Exact. Dacă îi face copilului analize, face recomandări de vaccinuri care se potrivesc, atunci am încredere, dar așa nu. Pe o decizie informată. Ca să nu mai spun că obligativitatea mi se pare că poate duce la abuzuri. Cunosc un caz, un copilaș de doi ani fusese vaccinat anti polio, a făcut polio, doctorul l-a tratat, l-a vindecat și a recomandat să nu-i mai facă vaccin la fel. Întâmplarea era din 80-90. Au venit de la Sanepid că trebuie vaccinat copilul. Mămica nu a vrut, că așa spusese doctorul, au vaccinat copilul, s-a îmbolnăvit iar și n-a mai putut fi vindecat.

Pe de altă parte, sunt argumentele că, dacă sunt copii nevaccinați, îi îmbolnăvesc și pe ceilalți.
Pe prospectul unor vaccinuri, de exemplu cele cu virusuri vii atenuate, scrie că sunt contagioși două-trei săptămâni. Atât cei vaccinați, cât și cei nevaccinați, pot transmite boli. E și responsabilitatea părinților. Dacă știi că ai copilul bolnav, nu îl duci în colectivitate.

Ce părere aveți de faptul că sunt multe simboluri naționaliste și religioase aici?
Recunosc, sunt credincioasă, dar nu acest lucru mă împinge pe mine să fiu împotriva obligativității. Am citit niște articole, și pro și contra, având copii, ca să înțeleg partea științifică. Despre asta vorbim. Cred că ar trebui făcută o distincție, nu trebuie să fii credincios, poți foarte bine să fii și ateu și să susții că vaccinurile nu trebuie să fie obligatorii.

Eu cred că trebuie susținută problema medical. Sunt medici care susțin că, în anumite condiții, nu trebuie să vaccinăm. Vaccinarea ține de știință, trebuie demonstrat dacă sunt eficiente sau nu, ce efecte adverse au. Cunosc medici care nu și-au vaccinat proprii copii. Mă întreb și eu de ce. E o problemă și cu calitatea și sursa vaccinurilor, nu ai de unde să știi de unde provin. Am văzut interviuri cu producătorii de vaccinuri care spuneau că, într-adevăr, pot apărea accidente. Pot apărea accidente, să nu fie bine făcut, mai scapă un pic de virus sau se amestecă altfel substanțele.

  Unde ar trebui să fie decizia?
Cât există un risc, trebuie să decidem noi. Dacă se îmbolnăvește copilul, de la vaccin sau de la lipsa de vaccin, noi stăm lângă el, suferim și îl îngrijim. Decizia ar trebui să ne aparțină. Sunt absolut de acord să dea o lege prin care informarea să fie obligatorie. Să te duci ca părinte să afli mai multe, ăsta e prospectul, astea sunt studii pro, astea sunt contra. Prospectul, în primul rând, e un document științific, făcut pe studii pe medicamentul respectiv. Acolo scrie negru pe alb care sunt efectele adverse, contraindicațiile. Ar trebui ținut cont și de studiile făcute de independenți, nu doar de companiile farmaceutice.

Florin 38 ani

VICE: Înțeleg că aveți copilul bolnav de la vaccin. Ce s-a întâmplat?
Florin: La un an și două luni, am făcut vaccinul de atunci. Uitați-vă la el. De atunci, are certificat de handicap. Are aproape șapte ani, se mișcă greu. Face terapie la două centre, pașii sunt micuți.

Ce vă face să spuneți că e de la vaccin?
M-am informat. Am verificat pe Internet. Sunt cel puțin 127 de lucrări de doctorat care confirmă că de la vaccinuri apar astfel de probleme.

Medicii ce zic?
Ai noștri nu recunosc, e împotriva intereselor lor să recunoască.

V-ați gândit să dați în judecată compania producătoare, pe baza acestor dovezi?
S-a întâmplat înainte să se închidă Cantacuzino, ei l-au făcut. Din această cauză l-au închis, că au fost multe cazuri cu probleme. Am vorbit și cu alți părinți, unui fost coleg i-a murit copilul, la două săptămâni de la vaccin. A avut posibilități, a trimis în Germania tot ce putea și a ieșit culpă medicală. Trebuiau să-i facă înainte analize copilului dacă e compatibil, dacă nu are vreun virus activ în el.

Deci a fost vina medicilor.
Medicul face exact ce i se spune. Ne vaccinează la normă. Nu se respectă drepturile omului. Dacă i-ar face analize fiecărui copil, ar însemna timp, bani.

De ce credeți că se întâmplă asta?
Vaccinarea în sine e una, calitatea vaccinului e alta. Cine-l face, unde, cum? Dacă-l ia din Kazahstan sau din altă parte. Trebuie verificate toate vaccinurile de pe piață, să trimită comisie acolo, să vadă cum se face, să se asigure că e bun, dacă se respectă parametrii. Plus analize aici, în laboratoare. Am ajuns să fim cobaiul Europei. Eu nu sunt cu patru clase, știu ce e un vaccin, care e rolul lui. Am auzit și de Pasteur, ce a făcut el pentru umanitate. Problema e acum cine face vaccinurile respective. Mai bine le-am face în România, cu control absolut, decât să le importăm. Specialiștii noștri șomează. S-a închis Cantacuzino. Poate a fost sabotat, să se cumpere din afară, sunt multe interese aici. Cum ne-au distrus și industria, ne distrug și medicina.

Leonard, 45 ani

VICE: Am văzut multe simboluri naționale aici, dumneavoastră sunteți în port românesc. Care e legătura?
Leonard: E foarte simplă. Obligativitatea vaccinurilor e îndreptată împotriva poporului. Noi manifestăm ca reprezentanți ai poporului, al țăranului, care nu a fost vaccinat, a avut 5-7-20 de copii, a trăit până la 80 de ani și a fost mai sănătos ca noi acuma, vaccinați.

Sunteți împotriva vaccinării sau a obligativității?
Sunt împotriva forțării și constrângerii. Vor să impună un medicament cu pumnul în gură, în cazul în care dânșii consideră că este epidemie. Știm că a fost pseudoepidemie, ca gripa aviară și gripa porcină. Și atunci era un secretar de stat sinistru care voia să ne vaccineze pe toți, în vârstă, gravidă, bătrân, scopul de atunci era vaccinarea. Acum vor inventa o nouă epidemie să ne vaccineze pe toți, ca pe animale, cu fierul roșu pe umăr.

Care-s motivațiile?
Sunt la nivel mondial. Știm că de acolo se vrea impunerea, uitați-vă și în alte state sunt manifestații, sunt proteste și în America, Italia, Croația. Vor să aibă un control mai bun, să fim un popor mai bolnav și la trup și la minte, ca să le fie lor mai ușor.

Statul nu trebuie să impună deci.
Cum să impună? Din moment ce mă obligi, când vrei tu, s-a terminat. Nazismul și comunismul au căzut. Nici comuniștii nu te obligau, în comunism, când s-au vaccinat ca oile o grămadă de elevi, doi au sărit pe geam să nu facă, medicii au zis ok, au trecut mai departe. Dacă voiai să refuzi, refuzai din motive de conștiință. Acuma, în plină democrație, subminăm statul de drept care e condus tot de cei care ne impun vaccinurile.

Am văzut aici oameni cu icoane, dar, pe de altă parte, citesc că biserica susține vaccinarea.
Fiecare instituție are ce punct de vedere dorește. De aceea e libertate. Putem sta la aceeași masă, dar nu ne puteți obliga. Niciodată copilul meu nu va fi vaccinat cu prețul libertății și al vieții.

Dacă facem o paralelă pe intervenția statului și pe limitarea libertății cu referendumul pentru familie, acolo vi se pare justificat?
Deocamdată spunem ce vrea poporul. Statul este un funcționar. Ministru înseamnă slugă. El ne servește pe noi. Dacă poporul s-a ridicat, cei care au auzit de acest referendum, într-un procent mare, este dorința lui.

Dar dacă s-ar face un referendum legat de vaccinare?
A căzut comunismul sau nu? Mai vorbim de obligativitate? Este impunere. Uitați-vă în constituție, părinții decid asupra educației și creșterii propriilor copii. Mai este un articol, nu se poate face nimic împotriva ta, dacă nu ți-ai dat acordul.

 Nu e nicio paralelă, sunt lucruri diferite. Există în constituție dreptul de a refuza orice act medical, iar ce ziceți dumneavoastră e o treabă benevolă, între două persoane. Definiția căsătoriei are o urmare clară și fără echivoc a copiilor. Homosexualii, dacă vor să se căsătorească, să facă copii.

Mihai, 50 ani

VICE: Vă întreb în primul rând care-i legătura între portul popular și ce se întâmplă aici?
Mihai: Noi suntem un popor străbun pe aceste meleaguri, nu ne-am dus peste alte neamuri, ne purtăm tradiția și portul și ne apărăm libertatea. Am fost un popor creștin de la început, care și-a apărat țarina străbună. Având în vedere că se vine cu niște legi împotriva poporului român, cu alte tradiții, suntem datori să luăm o poziție fermă împotriva altor ideologii și mașinațiuni. Este un imperialism planetar la ora actuală, o satanizare a tuturor maselor, noi ca popor avem un singur idol, Dumnezeu.

Cu ce se opun vaccinurile acestor credințe? Că suntem la un miting anti-vaccinare.
A, suntem la un miting anti-vaccin. Păi, haideți să o luăm băbește. Fiecare are o structură ADN a lor, corpul uman e o fabrică de anticorpi. Cum putem noi să venim forțat să introducem nu știu ce substanțe că vezi doamne a apărut o gripă. Cum au apărut astea, au venit deodată? Nu sunt boli, totul pleacă de la cap. Minte sănătoasă în corp sănătos. Aș vrea să fim vaccinați împotriva prostiei.

Medicamente luați?
N-am luat. Eu iau multă înțelepciune și multă rugăciune. Și postul, românul a uitat să mai postească. Ochiul vede și stomacul cere. Vedem publicitate la orice, mâncăm orice, și gândaci. Noi trebuie să ne înfrânăm. Să vină Institutul Medico-Legal să demonstreze că s-a murit de boala cutare, de vaccinul cutare. N-avem nicio certitudine, doar zvonistică. E un terorism la ora actuală, mental, verbal. De două mii de ani ne-a fost frică doar de Dumnezeu.

Mai are vreun rost medicina?
Medicina e un fel de hai să ne jucăm de-a Dumnezeu. Hai să creăm pancreas de la porci. Oștile astea ale lui Ștefan cel Mare mureau cu mâna tăiată cu turcul de gât. Noi acum ne dăm înapoi că vai, vine boala.

Dar uitați, Biserica a spus că susține vaccinarea.
Biserica Ortodoxă e distrusă din ’46. E de fațadă, e în sistemul lor. Are aceeași voce ca și curentul de vaccinare, e plătită ca să spună ca ei, nu e o biserică luptătoare. Atâta timp cât face parte din consiliul mondial al bisericilor, noi nu avem biserică.

E o teorie impusă din afară că noi suntem și romani. Măi să fie, când au venit în Dacia, romanii au cucerit câteva județe, au luat aurul dacic și au plecat. Istoria noastră e mult modificată din afară, ca și mentalitatea asta cu vaccinarea. Avem plante care sunt la noi, în munți, pentru orice. Ne injectăm acum cu chimicale, e un genocid, suntem în era satanismului. Dacă socotiți, 1989, 1 cu 8 dă 9, deci 999. Întoarse pe dos, ce dă? 666, da?

Mihaela, 33 ani

VICE: Ce v-a adus aici?
Mihaela: Noul demers din România, legea obligativității vaccinurilor. Există riscuri la vaccinuri, nu avem prospectele, nu sunt în română, sunt persoane, nu eu, care au probleme cu engleza. S-au înmulțit cazurile – câți copii sunt bolnavi acum de autism?

Credeți că e o legătură directă?
Scrie pe prospect. Spune la reacții adverse autism.

De ce recomandă atunci medicii vaccinarea?
Majoritatea medicilor te pun să semnezi pe proprie răspundere, ca părinte, că tu răspunzi pentru ce i se întâmplă copilului. Nu doctorii semnează. De ce trebuie eu să semnez ca părinte?

Ce ziceți atunci de cei care spun că un copil nevaccinat îi poate îmbolnăvi pe alții?
Acest lucru nu s-a întâmplat. S-a întâmplat în zilele noastre? Au fost cazuri de copii care s-au îmbolnăvit de la vaccin. Cum a fost epidemia de rujeolă – din treizeci și ceva de cazuri, unul era bolnav de HIV, doi nu știu ce au pățit. A fost valul în presă, apoi au intrat la analize și au ieșit rezultatele – nu a fost din cauza rujeolei. În presă s-a dus ceva fals.

Credeți că statul nu ar trebui să intervină în deciziile familiei?
Nu trebuie să mă oblige. Eu sunt împotriva obligativității, nu împotriva vaccinurilor. Lasă-mă să aleg. Aleg vaccinul ăsta, pe ăsta nu. Nu e rolul statului. Își dă statul semnătura? Îmi decontează mie cheltuielile cu bolile? Părinții își fac apoi asociații și vin cu declarația să dau eu 2% pentru copii lor. Sunt țări unde se dau în judecată companiile și câștigă. Părintele dă în judecată, cine își permite, că în România puțini își permit. Mai degrabă se duc să vindece copilul, decât să dea în judecată producătorul. De unde luăm producătorul în România? Se produce ceva la noi? Haideți să facem Institutul Cantacuzino. Aș avea pe cine să trag la răspundere dacă s-ar întâmpla ceva, m-aș îndrepta către stat.

Ați avea curaj atunci să vă vaccinați copilul?
Eu personal da. Poate sunt părinți care nu au încredere nici în Cantacuzino. Eu am. Am fost vaccinată și eu la rândul meu. De ce atunci era încredere și acum nu este? La orașe, sunt persoane cu studii superioare care nu-și vaccinează copii, mai citesc un prospect.

Revenind la statul care intervine în viața familiei sau în definiția ei, ce părere aveți despre referendumul ce urmează?
Dar statul nu intervine! Acolo e democrație, poporul decide, vor sau nu vor. Eu, ca persoană fizică, sunt chemată să aleg. Acuma ei se pot căsători? Ce drept au? După aceea, când se va schimba, ce drepturi vor avea? Ce drept li se afectează?

Dacă s-ar face un referendum despre vaccinuri, ați fi de acord?
Da, bineînțeles. Să se strângă cele trei milioane de semnături și să se facă referendumul, sunt de acord.

Ce părere aveți că BOR susține vaccinarea?
Și noi suntem de acord cu vaccinarea, dar nu suntem de acord cu obligativitatea. E diferență. Vaccinarea e un lucru bun. Mă îndoiesc că e de acord cu obligativitatea, Este un risc, trebuie să alegem.

 

 

 

NOTĂ OrtodoxINFO

Fratilor, observam cum se repeta povestea cu cipurile. Aceeasi BOR a avut o pozitie PRO- CIP cand s-a pus in discutie problema. Atunci credinciosii au iesit in strada impreuna cu Parintele Iustin Parvu, protestand impotriva cipurilor si a actelor care le contin. Nesustinerea BOR a dus la ridiculizarea si blamarea putinilor credinciosi participanti la miting.

Astazi, aceeasi nesustinere BOR in lupta impotriva vaccinarii obligatorii, a dus la punerea la zid a credinciosilor de catre presa antihristica. Asadar, prin pozitia ei, BOR lupta alaturi de fortele antihristice care vor sa-i duca pe crestini in iad.

Daca biserica ar fi catehizat oamenii si i-ar fi informat despre pericolul pierderii mantuirii prin alunecarea omului de la nume la numar si asupra inselarii vaccinurilor care reprezinta jumatate de pecete, cu siguranta numarul participantilor la astfel de proteste ar fi fost mult mai mare, iar planurile vicleanului impiedicate.

Observati cum presa il prezinta pe crestinul anti-vaccin: un om superficial in a carui minte este un amalgam de lucruri, precum steguletele tricolore, nationalismul, conservatorismul si nu in ultimul rand, teoria conspiratiei. De parca crestinismul ar fi ceva abstract, fara raportare in viata reala, sau ar exclude nationalismul, de exemplu.Crestinului i-au fost puse astfel toate etichetele inventate si folosite indelung de mass-media pentru a duce in derizoriu crestinismul si orice actiune impotriva noii ordini mondiale.

Crestinul este deasemenea acuzat de intoleranta si homofobie (alta eticheta aplicata).Cum ar putea vreodata sa se impace crestinismul cu homosexualitatea?  Daca crestinul ar deveni ,,tolerant” dupa cum i se cere, si-ar pierde insasi esenta, nemaifiind astfel crestin.Exact asta se urmareste, pierderea credintei.

Ganditi-va cum ar fi aratat un astfel de protest daca ar fi avut sustinerea intregii biserici. Dar, pentru ca acest lucru nu s-a intamplat, trebuie sa luptam singuri, pentru ca tare ma tem ca Vom fi sodomizati pentru ca meritam.

Cititi va rog si:

Se pregateste intes mentalul maselor pentru a recunoaste viitorii „vinovati”: crestinii

 

 

 

Vă rugăm să ne sprijiniți! Ajutorul dvs. va fi pentru continuitatea acestui portal. Click pentru detalii.
Categorii:
articole asemănătoare
24 Comentarii la “Pozitia PRO-VACCIN a BOR a avut ca efect SACRIFICAREA credinciosilor. Crestinii ANTI-VACCIN, pusi la ZID, ridiculizati si acuzati de ipocrizie de către presa antihristică”
Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor revine exclusiv comentatorilor.
  1. # 20 septembrie 2017 at 18:24

    eu zic sa vaccinam bor-ul prima data, sa vedem reactiile ,,,,

    • Liliana
      # 21 septembrie 2017 at 15:34

      Haaahahaha. BRAVO!! asta trebuie facut, vaccinati toti pro vaccin si dupa cateva intepaturi le vine mintea la cap…

    • # 21 septembrie 2017 at 16:08

      Eu te.as vaccina pe tine întîi sa vad cum reactionezi …lasa Biserica in pace.

    • # 21 septembrie 2017 at 16:10

      Si eu fac parte din biserica dar nu/mi plac slujitori ei tradatori ! Numai poza in ,,,,aparatoare a ortodoxiei ! Lasati , ne/am saturat !

  2. mircea.v
    # 20 septembrie 2017 at 18:26

    Pentru „VICE”, ca poate citeste:

    Este vorba despre legea lui Dumnezeu si nu despre legea omului, regulile omului, in cazul de fata referendum pt vaccinare sau casatorii homo.

    La Dumnezeu nu functioneaza cu democratia. Daca se face referendum si 99% spun „nu exista Dumnezeu”, asta nu inseamna ca Dumnezeu nu exista. Daca spun 99% ca homosexualitatea nu e pacat, asta nu inseamna ca nu e pacat, pt ca Dumnezeu spune ca e pacat.

    Darul cel mai mare care l-a facut Dumnezeu omului este libertatea. Libertatea de a face si bine si rau. Si i s-a spus ce e bine si ce e rau, si ce se intampla in ambele cazuri. Dumnezeu respecta liberul arbitru. Dar omului i s-a poruncit sa arate raul, sa il opreasca…, sa nu participe la propagarea raului.

    Referendumul este o cale lumeasca de a lupta, este o cale lumeasca de a arata raul.In unele cazuri Fiind lumeasca, ea poate fi folosita si in rau si in bine. Prin referendum se poate modifica Constitutia spunand ca trebuie femeie si barbat pt a exista casatorie, sau se poate decide ca „vrem pasapoarte biometrice” sau ca „vrem sa ne vaccinam”.
    E lumeasca si deci relativa.
    Absolut este doar Adevarul lui Dumnezeu care spune ca atat trupul cat si sufletul nostru apartin Lui, in calitate de Creator. Fiind Creatorul, si nevanzandu-ne la altcineva, apartinem Lui. Prin vaccinare obligatorie cezarul atenteaza la proprietatea Creatorului. (in plus, fiind cu forta – asa se vrea, e viol, bre.)

    Acelasi Creator, in calitate de Creator, a stabilit si regulile jocului, una din ele fiind: „homosexualitatea este pacat”. Nu este negociabil, si orice ar face omul nu poate schimba Adevarul.

    Asa ca, pt ortodox nu referendumul este criteriul, ci Adevarul lui Dumnezeu.
    Care inca o data, in cazul de fata spune:
    „Homosexualitatea este pacat”.

    Iar in cazul vaccinarii obligatorii as mai mentiona doar atat:
    Hitler, Auschwitz, Mengele.

  3. # 20 septembrie 2017 at 19:11

    Bor….a nuantat….declaratia !!! Nu a spus un DA ….aiuritor..! Mai cercetati…

    • mircea.v
      # 21 septembrie 2017 at 8:42

      Prima data bor a zis da. Apoi a nuantat in sensul 90%pro-sistem, 10%pro-om. SI asta dupa ce a vazut reactia oamenilor si acuzele care i se aduc. SI, ca de obicei, au nuantat mergand pe varianta legii, mergand in sensul sistemului.
      Noi santem mai simpli, si vrem ceva clar, pornind de la cuvantul lui Dumnezeu, aducand ca si argumente nu din cele ale sistemului ci din cele ale lui Dumnezeu.
      Zice ca nu sant ei cu sanatatea da vaccinurile sant bune…
      Treaba bor era doar la „obligatoriu”. Tot mesajul ei trebuia sa fie 90% pe „obligatoriu”.

      Iar partea cu asigurarile din partea statului si companiilor farmaceutice e din categoria „si dorim ca lupul sa dea asigurari oii ca …”. Bre, pai ne insulta inteligenta.
      Bor si aici are atitudinea gainii care a zis „daca stau la cocos zice ca sant curva, daca fug zice ca sant proasta, mai bine ma fac ca ma impiedic”.

      Ce zice bor:

      „Biserica Ortodoxă Română (BOR) susține programele publice de vaccinare care urmăresc scopuri terapeutice. Efectele secundare pot genera ezitări şi rezerve ale unor părinți, care trebuie adresate şi discutate în detaliu cu personalul medical, a transmis recent Patriarhia Română, prin intermediul unui comunicat de presă.

      BOR susține însă că părinții trebuie să primească asigurări ferme, din partea autorităților și a companiilor farmaceutice. Pe de altă parte, orice intervenție medicală obligatorie încalcă anumite libertăți, afirmă, la RFI, Ionuț Mavrichi, purtător de cuvânt al Patriarhiei. În tot acest context, BOR mai transmite că preoții care se opun public, deschis, vaccinării o fac fără mandat oficial:

      Ionuț Mavrichi: Biserica a susținut întotdeauna programele de vaccinare. A recunoscut întotdeauna că reprezintă un pas foarte important în medicina modernă. Raportarea nu poate fi decât una pozitivă, subliniind în același timp faptul că ezitările părinților cu privire la riscurile sau efectele secundare care sunt menționate inclusiv în prospectele medicamentelor sunt cumva firești. Trebuie adresate și discutate personal și în detaliu cu cei avizați, adică cu personalul medical. Și pe de altă parte trebuie să existe și asigurări din partea autorităților competente și a companiilor farmaceutice asupra faptului că vaccinurile provin de pildă din surse sigure. Și trebuie încă o dată stabilite responsabilitățile. Și ale producătorilor și ale autorităților publice pentru erorile medicale și efectele secundare ale vaccinurilor, în cazul în care acestea apar.”

      sau

      „Rep.: Vorbim de lucruri totuşi diferite. Organizaţia Mondială a Sănătăţii invocă necesitatea vaccinării. O autoritate a statului, un minister, face o campanie de vaccinare. Aduce vaccinuri şi le distribuie. Nu sunt acestea giruri suficient de puternice pentru a convinge că e nevoie de vaccinare?

      I.M (purtator cuvant bor).: Sigur că da. Dar în acelaşi timp a forţa părinţii…trebuie în primul rând juriştii să le spună dacă acel lucru constituie sau nu încălcarea unei libertăţi. Milităm foarte clar pentru dreptul părintelui de a decide informat.”

      Alta monstra de „gaina”. Acuma bor nu mai stie cum e cu libertatea, trebuie juristii sa spuna la bor cum e cu libertatea (adica cumva, cezarul trebuie sa-i spuna lui Dumnezeu). Te doare capu.
      Sau, de ce a mai trebuit sa zica ” informat”? Ca sa fie in sensul legii, partea cu parintele care trebuie sa mearga la „informare”/indoctrinare, ca daca nu…

      Pe scurt: bor vrea sa fie si cu diavolul si cu Dumnezeu, de aici rezultand clar ca e cu diavolul. Nu se poate „si”.

      Cam din astea rezulta in urma cercetarii care am facut-o chiar la momentul declaratiilor bor.

    • mircea.v
      # 21 septembrie 2017 at 8:54

      Stefania Steffy

      Acesta este mesajul oficial al bor. Ce e mai sus este dintr-un interviu la RFI.

      Basilica.ro: Apel la protejarea vieții și a sănătății copiilor

      ” Descoperirea vaccinului ca metodă de prevenţie şi tratament medical a reprezentat un pas foarte important în medicina modernă. Astfel au fost eradicate boli foarte grave, au fost salvate milioane de vieți și s-a îmbunătățit semnificativ calitatea vieții oamenilor.

      Vaccinurile sunt de o importanță deosebită în prevenirea unor boli și epidemii care pot amenința viața unor segmente foarte largi de populație, contribuind astfel la apărarea darului sacru al vieții umane. În acest sens, părinții au responsabilitatea de a preveni îmbolnăvirea copiilor şi de-a salva viaţa acestora în caz de boală, vaccinarea copiilor având un rol important în apărarea vieții și a sănătății acestora.

      Biserica susține programele publice de vaccinare care urmăresc scopuri terapeutice. Efectele secundare menționate în prospectele medicamentelor, inclusiv vaccinuri, pot genera ezitări şi rezerve ale unor părinți față de administrarea acestor medicamente propriilor copii. Aceste ezitări sunt fireşti şi trebuie adresate şi discutate în detaliu cu personalul medical, cel mai în măsură să ofere sfaturi competente şi recomandări părinţilor.

      De aceea, părinții copiilor trebuie să primească asigurări din partea autorităților competente și a companiilor farmaceutice asupra faptului că vaccinurile provin din surse sigure și că sunt stabilite responsabilitățile producătorilor și ale autorităților publice pentru erorile medicale și efectele secundare ale vaccinurilor, în cazul în care acestea apar.

      Este în beneficiul copiilor şi al familiilor din România să existe o informare precisă, detaliată şi transparentă cu privire la toate activităţile cuprinse în procesul de vaccinare. Cunoaşterea normelor de siguranţă şi de calitate care sunt respectate în fabricarea, transportarea şi administrarea vaccinurilor va convinge pe mai mulţi părinţi să ia decizia vaccinării copiilor.

      Comisia etico-juridică a Patriarhiei Române”

      Cum ti se pare?

      Aici bor nici macar nu se mai face ca se impiedica. E curva sistemului !00%.

    • # 21 septembrie 2017 at 16:13

      urmarim ,,,,cu mare INTERES evolutia evenimentelor !

  4. # 20 septembrie 2017 at 19:45

    Așa e din păcate. …

  5. Andrei
    # 20 septembrie 2017 at 20:03

    Da pai pe homosexuali nu ii obliga nimeni sa nu mai fie homosexuali daca ei vor asta raman asa, dar asta nu inseamna ca eu trebuie sa fiu fortat sa fiu de acord cu ceea ce fac ei, casatoria duce la adoptii copii aia sunt intrebati daca vor sa fie dat in adoptie pentru o familie homo? aici imi e pusa inegritatea mea in pericol, pentru ca eu sunt fortat sa vad in aceeasi directie cum vad ei, lgbt nu e fortat, el poate ramane in continuare ceea ce e, dar ideea e ca nu ii se permite sa exagereze ca ceea ce cer ei inseamna chiar o exagerare peste bunul simt

  6. # 20 septembrie 2017 at 22:04

    Care BOR? Biserica e in erezie…Biserica sant crestinii…iar Cap Este Iisus Hristos…eu cred ca sant vaccinati deja si spun ce li se induce. Cei sanatosi sa se pazeasca…

  7. # 20 septembrie 2017 at 22:05

    Nu te teme turma MICA…DUMNEZEU ESTE CU TINE

  8. catalin_b
    # 20 septembrie 2017 at 23:10

    Celor care pun pe același plan lupta pentru diferite drepturi și libertăți, fie dovedind că nu au discernământul necesar ca să înțeleagă ei înșiși deosebirile dintre tipurile de drepturi și libertăți pentru care se luptă, fie în mod voit și viclean așezând semnul egal între tipurile de drepturi și libertăți pentru a-i pune în încurcătură pe cei mai simpli dar drepți în cugetele lor, ar trebui să li se răspundă că nu se poate compara de pe aceeași poziție lupta pentru libertatea de alegere în privința vaccinării cu, spre exemplu, lupta pentru libertatea homosexualilor de a se căsători din următorul motiv cât se poate de pertinent: democrația îngăduie omului libertăți și drepturi până la limita îngrădirii acelorași drepturi și libertăți ale celorlalți oameni. Dacă democrația nu îngăduie să fie încălcate drepturile și libertățile oamenilor de către oameni, cum ar putea ea să îngăduie încălcarea drepturilor și libertăților Lui Dumnezeu de către oameni? Iar Dumnezeu, cu dreptul și libertatea Lui de netăgăduit de a face orice și oricând dorește cu propria Sa creație, ne-a arătat prin pierderea Sodomei și Gomorei și prin alte pilde din Sfânta Scriptură că El a ales ca oamenii să nu se plece păcatului sodomiei. Așadar, cum să vrea democrația să încalce această alegere a Lui Dumnezeu izvorâtă din dreptul și libertatea Lui de a face orice dorește cu tot ce a ieșit din Mâinile Lui, dacă democrația respectă cu strictețe până și drepturile și libertățile oamenilor? În cazul de față, libertatea de alegere în privința vaccinării nu încalcă în nici un fel nici alegerea Lui Dumnezeu – care nu ne-a lăsat vaccinuri, ci ierburi de leac – și nici drepturile și libertățile oamenilor – fiindcă cel ce alege să nu se vaccineze nu-l prejudiciază cu nimic pe cel vaccinat –, în timp ce libertatea de căsătorie a homosexualilor încalcă cel puțin alegerea Lui Dumnezeu și ar trebui dezavuată de orice democrație cu credință în Dumnezeu. Așa încât cele două tipuri de libertăți nu pot fi judecate cu aceeași măsură decât sau de cei fără de Dumnezeu, sau de cei slabi la minte, sau de cei vicleni. Drept pentru care ar trebui întrebați cei cărora le place să amestece lucrurile scoțându-l pe Dumnezeu din ecuație: din care din cele trei categorii fac parte?

    • catalin_b
      # 21 septembrie 2017 at 6:36

      Cer iertare pentru cele două greșeli duhovnicești de ortografie:
      1) …alegerea Lui Dumnezeu – Care nu ne-a lăsat vaccinuri, ci ierburi de leac –…
      2) …scoțându-L pe Dumnezeu din ecuație…

  9. # 21 septembrie 2017 at 5:59

    VACCINURILE SUNT INUTILE SI PERICULOASE! – Adevarul despre vaccinuri – VACCINS ARE USELESS AND DANGEROUS! – Truth about vaccines
    http://www.sanatatesiviata.ro/familie-si-educatie/110-educatie/786-vaccinurile-sunt-inutile-si-periculoase-adevarul-despre-vaccinuri-vaccins-are-useless-and-dangerous-truth-about-vaccines

    Stiai ca VACCINURILE contin PESTE 62 TOXINE (nu numai mercurul, aluminiul, etc.) care declanseaza numeroase boli cronice, degenerative, cu dizabilitati permanente, boli fatale pe termen scurt, mediu, lung sau care declanseaza moartea (decesul)?!

    Stii ca bolile declansate de vaccinuri pot aparea si dupa cativa ani sau dupa 10, 20, 30 de ani (si mai mult) de la vaccinare?

    Ce NU se spune despre vaccinuri?

    Stii ce boli declanseaza vaccinurile?

    Stiai ca copii sunt vaccinati imediat dupa nastere la cateva minute si apoi iar la cateva ore de la nastere?!

    Deoarece vaccinarea se bazeaza pe principiul imunizarii in loc de principiul obtinerii imunitatii naturale (imunitatii celulare, etc.), ce avem dupa vaccinare este
    o protectie de scurta durata.

    Stiai ca prin vaccinarea copiilor este suprimata imunitatea celulara (parte a sistemului imunitar natural) care nu se mai dezvolta complet la copii vaccinati?

    Stiai ca sistemul imunitar natural al copilului se dezvolta complet pana la varsta de 3 ani (in ce priveste alergiile)?

    Stiai ca copii, oamenii nevaccinati (care nu s-au vaccinat) sunt mai sanatosi decat cei vaccinati?
    (…)

    Informatii, documente oficiale si inregistrari video in articol despre marturiile doctorilor (care inca mai respecta Juramantul lui Hipocrate si: Mai intai sa nu faci rau), oamenilor de stiinta si demascarile fraudelor cercetarilor stiintifice medicale ale companiilor din industria farmaceutica [Big Pharma] si spalarea banilor etc. din aceasta industrie imorala in complicitate cu angajatii corupti din guvern, parlament, senat, etc. si din institutiile statului care ar trebui sa ne protejeze sanatatea si nu sa ne imbolnaveasca, etc. [ignoranta si nepasarea inseamna complicitate] si crima organizata.

    Vezi dovezile si marturiile (de zeci de ani, unele stiute de peste 100 de ani) despre ce ingrediente nesanatoase contin vaccinurile, cat de periculoase sunt vaccinurile, informatii utile si despre cum se poate refuza vaccinarea pentru ca VACCINURILE SUNT INUTILE SI PERICULOASE (vezi si inregistrarile video cu doctori, parinti, copii, etc. de la linkul cartii de mai jos):

    – VACCINURILE SUNT INUTILE SI PERICULOASE! – Adevarul despre vaccinuri – VACCINS ARE USELESS AND DANGEROUS! – Truth about vaccines
    http://www.sanatatesiviata.ro/familie-si-educatie/110-educatie/786-vaccinurile-sunt-inutile-si-periculoase-adevarul-despre-vaccinuri-vaccins-are-useless-and-dangerous-truth-about-vaccines

    Informatii utile:

    Invata cum sa ai un stil de viata sanatos si sa vindeci orice afectiune (VINDECARE, REGENERARE CELULARA COMPLETA), vindeca TOATE afectiunile, „bolile” citind cartea:
    – SA TRAIM SANATOS FARA TOXINE. GHID FUNDAMENTAL. ALIMENTE SI PLANTE NATURALE PENTRU REGENERAREA CELULARA COMPLETA – Dr. Robert Morse – Editura Paralela 45 -2005 (prima ed) The Detox Miracle Sourcebook: Raw Food and Herbs for Complete Cellular Regeneration
    http://www.sanatatesiviata.ro/carti/17-alimentatie-sanatoasa-nutritie-sanatoasa/307-sa-traim-sanatos-fara-toxine-ghid-fundamental-alimente-si-plante-naturale-pentru-regenerarea-celulara-completa-dr-robert-morse-editura-paralela-45-2005-prima-ed-the-detox-miracle-sourcebook-raw-food-and-herbs-for-complete-cellular-regeneration

    Informatii despre dr. Robert Morse si date de contact (site web – clinica doctorului Robert Morse, canal youtube cu inregistrari video despre cum apar si cum se vindeca TOATE afectiunile – „bolile”, etc.) se pot gasi aici: http://www.sanatatesiviata.ro/alimentatie-sanatoasa/128-doctor-robert-morse-dr-naturopat

    Produse din plante medicinale (medicina naturala – Medicina Vie) pentru detoxificarea si regenerarea celulara completa a corpului (vindecare completa prin eliminarea cauzelor):
    http://www.drmorsesherbalhealthclub.com/collections

  10. # 21 septembrie 2017 at 9:10

    Cand vreodata romanii au refuzat să fie imunizati……….????+
    Vin niste ratati si spun obligat -fortat….
    Să moară ei de ciudă dacă accept ceva cu forta !

  11. # 21 septembrie 2017 at 11:38

    Uitândndu-ne la aceste piramide, vom observa că reprezentanţii bisericii ortodoxe fiind deasupra forţelor de ordine publică, au permis şi permit în cotintinuare presei sau diavolului, să profite la maxim de pe urma afacerilor şarlatanice ale reprezentanţilor bisericii ortodoxe dezbinând, supunând şi distrugând biserica ortodoxă şi poporul prin bani! https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=506044069763242&id=100010729602646

  12. # 21 septembrie 2017 at 11:41

    vaccinarea oblibatorie a goimii face parte din simulare, de pregătirea, de antrenare, de exersare, a globaliştilor către următorul pas de ai microcipa forţat-obligatoriu! https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=506947416339574&id=100010729602646

  13. # 21 septembrie 2017 at 16:08

    Azi daca il iei pe Dumnezeu dupa tine .ori esti prost ori esti incult …de Dumnezeu avem.nevoie chiar daca presa ateii si restul nu.l vor … daca Dumnezeu vrea vaccinarea asta nu se va face .

Scrie un comentariu