Ortodocșii RUȘI au ieșit în stradă pentru a PROTESTA împotriva difuzării filmului „MATILDA” – o producție BLASFEMIATOARE la adresa SFÂNTULUI ȚAR NICOLAE AL II-LEA

Sep 14, 2017 11923 6 goo.gl/pVgiyK

Foto: http://romanialibera.ro/galerie/foto-ortodocsii-rusi-au-iesit-in-strada–suparati-pe-filmul-care-prezinta-relatia-tarului-nicolae-al-ii-lea-cu-amanta-lui–468796/img/2

Sute de ortodocși ruși au ieșit în stradă, supărați că va fi lansat un film care prezintă relația dintre țarul Nicolae al II-lea și amanta lui. Ei au amenințat chiar că vor arde cinematografele în care va fi difuzată producția, scrie The Telegraph. 

Filmul ”Matilda, regizat de Alexei Uchitel,” prezintă relația de dragoste dintre țarul Nicolae al II-lea, care a fost canonizat, și balerina poloneză Matilda Kschessinska și va avea premiera în luna octombrie.

Foto: http://romanialibera.ro/imagine/614×343/FOTO%2BOrtodoc%25C8%2599ii%2Bru%25C8%2599i%2Bau%2Bie%25C8%2599it%2B%25C3%25AEn%2Bstrad%25C4%2583%252C%2Bsup%25C4%2583ra%25C8%259Bi%2Bpe%2Bfilmul%2Bcare%2Bprezint%25C4%2583%2Brela%25C8%259Bia%2B%25C8%259Barului%2BNicolae%2Bal%2BII-lea%2Bcu%2Bamanta%2Blui%2B_639639.jpg

Ultra-ortodocșii au cerut ca nici un cinematograf din Rusia să nu difuzeze filmul, amenințând că le vor da foc celor care promovează producția artistică.

În luna iulie, ultra-ortodocșii au susținut că 40.000 de ruși se simt insultați și consideră că filmul iși bate joc de religia lor.

NOTĂ OrtodoxINFO
Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO necesită mult timp, foarte multă muncă, dar și bani. Veniturile obținute din publicitate sunt însa cu mult sub așteptările noastre inițiale. Chiar dacă portalul are mulți cititori, totuși, sunt foarte puțini care găsesc în produsele promovate prin reclame ceva să-i intereseze… și să dea click pe ele. Pe de altă parte, jurnalismul nu poate fi independent dacă este finanțat de vreun mogul sau organizație.

Pentru a fi independent, acesta trebuie să se bazeze strict pe cititorii săi mulți, care să sprijine fiecare cât poate această lucrare. Ca atare, de bază rămân tot clasicele conturi bancare sau varianta PayPal. Fără sprijinul vostru acest portal nu-și va mai putea continua activitatea.

Ne mai puteți sprijini și în alte modalități! Click pentru detalii.
articole asemănătoare
6 Comentarii la “Ortodocșii RUȘI au ieșit în stradă pentru a PROTESTA împotriva difuzării filmului „MATILDA” – o producție BLASFEMIATOARE la adresa SFÂNTULUI ȚAR NICOLAE AL II-LEA”
Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor revine exclusiv comentatorilor.
  1. Pr. Cosmin Tripon
    # 14 septembrie 2017 at 13:34

    Să ne rugăm și să nădăjduim că vor face la fel și în privința respingerii pseudosinodului din Creta. Sfânta Cruce a lui Hristos să-i ocrotească pe toți binecredincioșii creștini!

    • Mihai
      # 15 septembrie 2017 at 5:52

      Părinte Cosmin, patriarhia de la Moscova nu a participat la sinodul tâlhăresc cretan, insa se ia la întrecere cu patriarhia de la Constantinopol în ale ereziilor

  2. Andrei
    # 14 septembrie 2017 at 14:34

    Asa începe manipularea: articolul vorbeste de protestul „ultra”-ortodocsilor din Russia, pentru a le prezenta drept o grupare extremistà. Apàrarea credintei si marturisirea ei nu este „extremism ultra-ortodox” dar simpla Traire Ortodoxà! Doamne Ajuta.

  3. dmitrii
    # 15 septembrie 2017 at 9:26

    Aceasta analiza era făcută pe forumul irinei, care se ocupă cu sectologie.-Ложь.
    Самая главное это извращение смысла святости. Не за жизнь Церковь прославила бывшего императора, страстотерпца Николая, а за проведенные им по христиански последние дни жизни.
    Подвиг страстотерпчества можно определить как страдание за исполнение Заповедей Божьих, в отличие от мученичества — которое является страданием за свидетельство веры в Иисуса Христа.
    От Христа страстотерпцу Николаю отрекаться не предлагали. Их расстреляли безо всяких условий.
    Церковь признает, объявляет человека святым не за должность, например император, не за рождение в семье Романовых, а за ЛИЧНОЕ проявление подобия Христу.
    Цель прославления дать православным образец христианской ЖИЗНИ, для подражания, и возможного пути спасения!
    А вовсе не создание идола который нужно идеализировать, полировать а не согласных клеймить.

    -Подмена.
    Не понимая, а местами намеренно, под видом прославления святого нам подсовывают ересь цареискупительства, идеи сакральности монархии. Политику, попытки не легитимной смены власти.
    Ставят в зависимость существование монархии и России, отождествляя православие и монархию, представляя монархию как единственно верный общественный строй.

    -Примитивизация.
    По скудоумию, не знанию основ православия некоторые граждане считают что прославление во святых означает что абсолютно вся жизнь прославляемого свята. И сомневаться в этом кощунство. Разумеется это не так.

    -Обратное направление
    Духовная жизнь православного человека обращена внутрь человека, к Богу. Протесты, политика не есть духовная жизнь, это ЯД для духовной жизни. Это извращение духовности, не понимание ее сути.
    Никакой политический строй не помеха, и не помощь в спасении души. Наличие или отсутствие монархии НИКАК не влияет на наши личные страсти и зависящее от борьбы с ними спасение.
    А вот заблуждения, ереси, подмены делают духовную жизнь не возможной.

    -Политика.
    Не секрет что прославление семьи бывшего императора было выдвинуто как условие воссоединения с РПЦЗ.
    Вся возня на теме Матильды ничего общего с православным мировоззрением не имеет. Это политические манипуляции, провокации.
    Открытая Агрессия (объявленная маргиналами как православная точка зрения), направленная на запрет фильма, связанные с этим действия, фактически, делит православных на два лагеря: „истинные православные” (которые против Матильды и готовы пойти на крайние меры) и тех, кого, рано или поздно, начнут называть неправильными православными, потому что они не противодействуют Матильде, и не разделяют методов и действий первой группы.
    На мой взгляд, тут уже вполне это всё тянет на разжигание религиозной розни и ненависти, то бишь, на экстремизм.

    -Провокация за провокацией.
    Очень последовательно и логично развиваются события. И если сперва было не очевидно, то теперь четко видна цель всех манипуляций – раскачать общество, создать образ православных как радикалов, экстремистов. Дискредитировать Церковь.
    Лозунг „За царя” – откровенный экстремизм, призыв к смене конституционного строя. Прокуратура, АУ!
    В крестный ход вдруг вклиниваются мутные личности с плакатами и знаменами. Как я считаю, по малодушию, их не прогоняют. А эти же самые знамена и личности совсем недавно участвовали в „Русском марше” плечом к плечу с фашистами.
    Поджоги, угрозы… это результат отсутствие внятной, громко озвученной позиции священноначалия. Пока иерархи молчат всяк дурак волен озвучивать и демонстрировать свое „православие”.
    Ну и как, православные? Теперь узнали какие вы на самом деле?

    -Секты.
    Практически все псевдоправославные секты, из нашего терариума, приняли участие в протестах, требованиях запрета, угрозах.
    Царебожники, Секта Союз православнутых хоругвеносцев, Войсковая православнутая миссия, Русская (с какого-то перепугу) народная линия, ДВИЖЕНИЕ „ЦАРСКИЙ КРЕСТ, скатывающееся в банальный фашизм движение Сорок Сороков, дугинско-малофеевский маскирующийся под православный канал Царьград, Ассоциация православнутых экспертов, Бойко-великий, уверенно теряющий остатки подобия священника Чаплин, Христианское Государство-Святая Русь….
    Если вся эта куча православные… то у вас, граждане России, есть все основания говорить о православном ИГИЛ!
    Типичные для сектантов страшилки „Россия погибнет”, „Бог накажет”.
    Мутный тип, уголовник, которого называют духовником православнутой депутатки ГД, сколотивший секту на Ганиной Яме, самочинно одевший схиму, с которым собственный архиерей ничего сделать не может. А архиереи соседних епархий были вынуждены прекратить благословлять паломничества в монастырь превращенный в секту.

    -„Не виноватая я!”
    Умиляют попытки оправдать фанатизм, а то и просто отсутствие наличия разума у православнутой депутатки ГД.
    Смазливая, искренняя, чего же вам еще надо? Пусть себе забавляется.
    Не знание законов, как говорят, не освобождает от ответственности. Как выясняется отсутствие разумности тоже.
    Хотела как лучше…
    Она же смиренно просит…
    Хорошенькое смирение! прокурорские проверки, суды, черный пиар… требование всяческих кар на голову режиссера. Подтасовки с отлучением от причастия.
    Искренность, наивность, активность? Символ Русской весны (с чего вдруг?!).

    Разве это извиняет то что она натворила и продолжает творить?!
    Вспоминается фраза одного все еще не погребенного садиста: Каждая кухарка может управлять государством.
    Может, пожалуй, возможно, но совершенно очевидно что это государство долго не протянет.

  4. dmitrii
    # 15 septembrie 2017 at 9:56

    Mai pe scurt sensul în ceea ce este menţionat sus este:
    1. Scopul nu scuză mijloacele.
    2.Lupta exagerată împotriva filmului are ca scop destabilirea interiorului Bisericii şi dezbinarea poporului şi a ponegri, a discredita Ortodoxia în stat, după ce va avea loc prigoana Bisericii.

  5. Pr. Cosmin Tripon
    # 15 septembrie 2017 at 15:40

    Domnule Mihai,
    Ma refeream la momentul cand sinodul Bisericii Ortodoxe Ruse va trebui sa decida daca accepta ca ortodoxe documentele sinodului din Creta sau le respinge ca eretice. Daca le va respinge inseamna ca 60% dintre ortodocsi, la care se mai adaoga bulgarii si georgienii, sunt impotriva pseodosinodului din Creta, si astfel s-ar putea crea premisele intrunurii unui adevarat sinod ortodox, care sa anatemizeze erezia ecumenista si pe sustinatorii acesteia. Doamne ajuta!

Scrie un comentariu