3:57 pm - luni, 21 august, 2017

Cine neagă batjocoritor apropiata venire a lui ANTIHRIST, de fapt pregătește înscăunarea lui cât mai rapidă pe Pământ…

acum 1 săptămână 37893 vizualizări 4 comentarii goo.gl/m3zrGM
Imagini pentru blowing shofar

Foto: https://www.google.ro/xM

Legiuni de comentatori s-au strans la articolul Ce conexiune vedea duhovnicul Justin Pârvu între „evreii care conduc lumea“ şi vaccinarea copiilor: „Nu primiţi nimic din ce aduc nou puterile politice de azi!“.  sa-si bata joc de avertismentele marelui duhovnic.

Asta imi aminteste de spusele Arhiepiscopului Averchie:

Fraţilor, dacă veţi auzi că cineva în bătaie de joc, cu un zâmbet ironic pe faţă sau cu răutate şi supărare priveşte vestea despre venirea lui antihrist, a doua venire a lui Hristos, sfârşitul lumii şi Straşnica Judecată, să ştiţi că aveţi de-a face cu o persoană care, mai mult sau mai puţin, este atrasă de slugile lui antihrist, în pregătirea cât mai rapidă a înscăunării lui pe pământ. Să vă temeţi de aşa oameni ca de distrugătorii sfintei noastre credinţe şi Biserici.

Cititi va rog mai multe la:
Interviu cu Părintele Rafail Berestov despre problemele vremurilor noastre

Vă rugăm să ne sprijiniți! Ajutorul dvs. va fi pentru continuitatea acestui portal. Click pentru detalii.
Categorii:
articole asemănătoare
SINAXA NAȚIONALĂ ANTI-ECUMENISTĂ


4 Comentarii la “Cine neagă batjocoritor apropiata venire a lui ANTIHRIST, de fapt pregătește înscăunarea lui cât mai rapidă pe Pământ…”
Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor revine exclusiv comentatorilor.
  1. Mihai
    # 13 august 2017 at 16:14

    Bine punctat

  2. gogu
    # 13 august 2017 at 16:23

    pai asta stie adevarul holding sa faca, sa ia la misto neamul romanesc, eroii si istoria.

  3. Paul222
    # 15 august 2017 at 1:12

    E unul acolo altVasile care ii cam desfiinteaza pe provaccinisti! Ar merita preluate niste comentarii, tipul e super documentat!

  4. Paul222
    # 15 august 2017 at 11:34

    AltVasile, de pe linkul de mai sus:

    Mai spuneți că ”nu există vreun dubiu că demersul preventiv al vaccinării salvează vieţi”. Există astfel de dubii. Sunt atât de multe, încât nici nu știu de unde să încep. 1. Este destul să te uiți peste prospectul unui vaccin ca să realizezi imediat că nu ai de-a face cu niște substanțe blânde precum apa curată de la izvor. Dacă cineva îți spune că râul pe care vrei să te hazardezi să-l traversezi se întâmplă să fie investat de crocodili sau rechini, atunci un om rațional s-ar putea să aibe ceva dubii cu privire la ideea traversării râului, nu-i așa? De ce ar sta lucrurile altfel în cazul vaccinurilor, cu toată lista lor de efecte adverse (unul mai rău decât altul)? 2. Caută în limba română și vei găsi imediat zeci de cazuri de copii nenorociți de vaccinuri. Caută în rusă, caută în engleză, caută în orice limbă vrei dumneata – vei găsi zeci, sute, mii de cazuri. Sunt toți acei oameni nebuni, nefiind în stare să facă o conexiune între cauză și efect? Nu sunt părinții capabili să facă o deosebire clară între starea copiilor lor, înainte și după vaccinare?! 3. Se spune că există minciuni ordinare, simple minciuni și statistica. Există atâtea modalități de manipulare statistică a datelor. De exemplu, vrei să faci niște bani frumoși pe baza unei boli crunte (pe care o numești poliomelită și pe care tu o atribui unui virus numit ”polio” – dacă există acel virus cu adevărat sau nu prea există are și nu prea are mare importanță pentru business-ul tău, important este să reușești să imprimi ”realitatea percepției” existenței acelui virus; lăsând căutarea dovezilor pentru existența virusului și a adevăratei cauze a bolii pentru entuziaștii care nu au altceva de făcut). Zis și făcut: iată boala, iată și vaccinul. Cum demonstrezi, statistic, că vaccinul tău a fost eficient? Simplu. Înainte de introducerea vaccinării, diagnostichezi boala în baza unei simple constatări vizuale a simptomelor (care trebuie să se mențină timp de 24 ore). După ce ai introdus vaccinul, constatarea bolii se va face abia după ce aceasta s-a menținut timp de 60 de zile. În plus, pentru diagnosticare introduci și obligativitatea efectuării anumitor analize de laborator (mai ales pentru cei care au fost vaccinați). Cum credeți? se va demonstra astfel, din punct de vedere statistic, eficacitatea vaccinării?! Un simplu truc ”statistic”, dar uite ce minuni poți face cu el!!! Iar dacă ești cumva înclinat să crezi că acesta este unicul truc la care un manipulator cu experiență poate să apeleze, atunci trebuie să te dezamăgesc (mai cunosc și altele). Manipulatorii alopați întru ale statisticii pot fi foarte-foarte creativi. 4. Referitor la raportarea efectelor adverse ale vaccinelor, sistemul este astfel gândit încât într-un final probabil nici măcar un singur procent din efectele aderse nu este raportat cu adevărat. De ce? Pur și simplu pentru că nu este în interesul nici a companiilor farmaceutice, nici a medicilor să le raporteze. Nu au prea mare lucru de câștigat din aceasta. Or câștigu’ poartă fesu’. 5. La momentul introducerii vaccinării, la scară largă atât în SUA, cât și în alte părți ale lumii, în anii 50/60 ai secolului trecut, rata de mortalitate din cauza bolilor infecțioase se afla într-un profund și îndelungat declin. Declin care nu avea practic nimic de-a face cu vaccinarea (aceasta nefiind încă introdusă), ci cu totul alți factori. Care sunt aceștia? Apă curată/potabilă (astfel se combăteau foarte multe boli, cum ar fi, de exemplu, diareea). Canalizare (care a permis eliminarea contactului cu materiale fecale, la care erau supuși oamenii din metropole în permanență, sursă cunoscută de foarte multe boli). Apă și săpun (nici nu vă puteți închipui cât de nespălată putea fi mândra lume din vest doar câteva secole în urmă). Legi prin care erau protejați copiii de munca în mini, fabrici și uzine. Sindicatele care au militat pentru ridicarea salariilor (un salariu mai mare a permis accesul la o nutriție mai adecvată plus la condiții de viață mai civilizate). Frigidere care au permis păstrarea alimentelor (consumarea unor alimente alterate reprezinta o mare problemă în trecut). Accesul, prin intermediul supermarketurilor, pe tot parcursul anului la o ofertă bogată de fructe și legume. Aceștia au fost factorii care au contribuit, masiv și în mod decisiv, la declinul bolilor infecțioase. Laurii însă, prin manipulare și propagandă nerușinată, au fost luați de către vaccinuri. De ce? De bambus, adică ”de bani”! Vaccinurile, vândute în mod repetat, la miliarde de oameni este o afacere extrem, extrem de profitabilă. 6. Boli precum ciuma neagră, scarlatina, tifosul au făcut ravagii în trecut. De ciuma neagră, în sec. 14 se apreciază că ar fi murit cca o pătrime din populația Europei. Acum acele boli nu mai fac ravagii. Din ce cauză? Din cauza vaccinurilor cumva? Nicidecum! Împotriva acelor boli nu s-a administrat niciun vaccin. Care au fost factorii care au dus la declinul acelor boli? Sunt aceeași: măsuri sanitare, canalizare, apă curată, igienă, nutriție mai bogată, dezinsecție, deratizare, etc. 7. Secretomania practicată de organele statului. Despre infectarea vaccinului anti-polio cu virusul cancerigen SV40 (vaccin care a fost administrat la zeci de milioane de oameni) s-a aflat, în mod oficial, abia după vreo 50 de ani, când a fost desecretizată arhiva. Interesele cui au fost apărate de această ascundere îndelungată a unor date vitale pentru sănătatea oamenilor?! 8. Cârdășia dintre organele statului de protecție a sănătății și companiile farmaceutice. Conflictele de interese flagrante în care se află diverși cercetători participanți la diverse studii (care stau la baza unor decizii extrem de importante cu impact major pentru populație). Cum credeți cât de obiectiv poate fi un cercetător care este ”uns” de către companiile farmaceutice în efectuarea cercetărilor sale? Iar ca să revin pe plaiuri mioritice, citisem vreo lună și jumătate în urmă pe hotnews că directorul unui mare producător de vaccinuri care activează în România a ajuns consilierul primului ministru. Ale cui interese credeți că le apăra acesta în guvern?! Presiunea de adoptarea a legii cu privire la introducerea vaccinării obligatorii de unde credeți că vine??? 9. Cazurile de corupție răsunătoare ale unor mari companii farmaceutice care au scos la iveală practici deloc ortodoxe nu sunt de natură se inspire prea multă încredere (unele dintre ele ajungând să plătească amenzi chiar și de miliarde de dolari). Au plătit însă fără crâcnire amenzile de miliarde de dolari după care și-au văzut liniștite de afaceri (atunci când câștigi zeci de miliarde dolari, câteva miliarde nu reprezintă, până la urmă, mare lucru). 10. Istoria neagră a industriei farmaceutice din timpul secolului trecut. Puțini știu că un fapt decisiv în ascensiunea lui Hitler la putere în Germania a constat în finanțarea acestuia de către concernul de companii farmaceutice IG Farben. Să mai spun cumva și de experimentele pe care ”cercetătorii” de genul doctorului Mengele le-au efectuat asupra deținuților din lagărele de concentrare? Credeți că lista cu dubii s-a încheiat?! Nicidecum, aceea a fost doar ”încălzirea”…

Scrie un comentariu